Lophophanes cristatus (Linnaeus, 1758) Nombre preferente:

Herrerillo capuchino

Ámbito:

Terrestre

    Origen:

Nativa

    Identificador:

16421

Mundial. Especie politípica de distribución paleártica occidental prácticamente restringida a Europa continental, desde la península Ibérica hasta los Urales y Escandinavia central (Cramp & Perrins, 1993). Ausente de las islas, con excepción de la población escocesa. España.

De modo continuo por el norte, se extiende hacia el sur por las provincias costeras mediterráneas, así como por los sistemas Ibérico y Central. En la mitad sur penetra hacia el interior por el este a través de Sierra Morena oriental hasta los Montes de Toledo, y por la sierra de Aracena por el oeste, con una discontinuidad en su distribución en el norte de Córdoba. Ocupa también de manera casi continua las sierras de Cádiz y Málaga y el piedemonte sur de Sierra Nevada.

Otras poblaciones más o menos aisladas en zonas bajas de Extremadura, Salamanca y Zamora. No cría en Canarias (aunque hay una cita antigua y aislada; Tellería et al., 1999), Baleares, Ceuta ni Melilla. Su distribución coincide en gran medida con la del atlas anterior (Purroy, 1997), excepto en la aparente mayor presencia actual en Sierra Morena oriental y Sistema Ibérico meridional debida, muy probablemente, a una mejor prospección.

En el centro y norte aparece la subespecie mitratus, ampliamente extendida por Centroeuropa, mientras que en la región suroccidental aparece la endémica weigoldi. No obstante, existen formas intermedias en zonas de contacto y distribuciones peculiares, como la ocupación de la sierra de Gredos por weigoldi y la de Guadarrama por mitratus (Tellería et al., 1999). Es un ave forestal estricta que parece requerir manchas extensas de arbolado, al menos en los bosques fragmentados de las mesetas (Díaz et al., 1998a y b; Santos & Tellería, 1998).

Suele considerarse ligada a las masas de coníferas (Purroy, 1997), pero ocupa gran variedad de bosques (Tellería et al., 1999). Sus densidades apenas cambian estacionalmente y las recuperaciones de 17 aves anilladas son de corto alcance (7-57 km), lo que indica elevado sedentarismo, y sus principales movimientos parecen deberse a la dispersión de jóvenes (Herrera, 1980b; Tellería et al., 1999). Nidifica en agujeros en árboles, que parecen excavar ellos mismos y, muy raramente, ocupan nidales artificiales (Purroy, 1997).

Se alimenta sobre todo de insectos, aunque también consume semillas, tanto en primavera como en invierno (Obeso, 1987), y la distribución del alimento explica la distribución del ave en bosques mixtos continuos, al menos durante la época de cría (Díaz et al., 1998b).

Durante la reproducción, es un ave estrictamente forestal, que parece requerir manchas extensas de arbolado, y que ocupa gran variedad de bosques aunque suele considerarse ligada a masas de coníferas (Díaz en Martí y Del Moral, 2003). En invierno se repite este patrón, de manera que la configuración ambiental que maximiza la frecuencia de aparición de la especie en unidades de 100 km2 se da en localidades donde la cobertura total de coníferas supera los 70 km2, apareciendo en promedio en el 43% de los muestreos por cuadrícula. A escala regional, Gainzarain (2006) encontró un patrón similar en Álava, alcanzando sus máximas abundancias en las zonas en las que los bosques de coníferas ocupan una parte importante del terreno. En Madrid, Carrascal et al.

(2003) encontraron que el arbolado acicular perenne está relacionado positivamente con la abundancia relativa en unidades de 100 km2. Considerando por separado las 22 grandes categorías ambientales establecidas, se observa que durante el invierno ocupa preferentemente ambientes forestales, sobre todo formaciones de coníferas, bosques mixtos y eucaliptales. Los robledales y formaciones de planifolios son ocupados en una proporción similar a su disponibilidad, mientras que aparece una ligera tendencia a evitar las formaciones de encinares y alcornocales.

Por otra parte, se aprecia una fuerte tendencia a evitar el resto de ambientes considerados, sobre todo en el caso de cultivos y de playas o riberas con poca vegetación. Esto coincide con lo encontrado en trabajos locales. Así pues, la máxima abundancia se registra en formaciones de coníferas (en ocasiones de repoblación), es relativamente frecuente en formaciones no dominadas por coníferas, y puede aparecer en densidades bajas en ambientes con algún componente forestal (Huertas en Del Moral et al., 2002; Gainzarain, 2006; Ortega y Brotons en Herrando et al., 2011).

Los valores más elevados de densidad corresponden claramente a pinares y abetales, los cuales promedian 45 aves/km2. En el resto de categorías ambientales no alcanza las 10 aves/km2, manteniéndose en la mayor parte de los ambientes por debajo de 5 aves/km2. Esto coincide con trabajos anteriores (Tellería et al., 1999), y es similar a lo encontrado en trabajos más locales, obteniéndose para la Comunidad de Madrid las mayores densidades en bosques y pinares de repoblación (Huertas en Del Moral et al., 2002).

En Cataluña alcanzan densidades de 100-130 aves/km2 en bosques subalpinos y pinares de media montaña (Ortega y Brotons en Herrando et al., 2011), valores mucho más altos que los obtenidos para el presente atlas.

Reproductor:860.000-1.500.000 parejas (1997).

Su carácter forestal implica que su presencia y abundancia dependa de zonas arboladas en buen estado de conservación. La expansión de los pinares en la Península puede favorecerle (Carrascal & Tellería, 1985; Álvarez & Purroy, 1993), aunque su dependencia de manchas extensas (Díaz et al., 1998a; Santos & Tellería, 1998) y, probablemente, de una gestión forestal que mantenga árboles viejos o muertos con huecos para nidificar (Purroy, 1997), hacen que esta afirmación deba matizarse.

Propuestas: - Conservación del hábitat, manteniendo árboles maduros. - Control del uso de plaguicidas.