Pyrrhula pyrrhula (Linnaeus, 1758) Nombre preferente:

Camachuelo común

Ámbito:

Terrestre

    Origen:

Nativa

    Identificador:

12067

Mundial. De distribución Paleártica cuya área de cría se extiende por la mayor parte de Eurasia, desde el este de las Islas Británicas hasta Siberia oriental, Japón y Kamchatka (Cramp & Perrins, 1994a). Común en Europa, donde se extiende desde las llanuras del norte de Escandinavia hasta las áreas montanas de transición mediterránea del norte de la península Ibérica. Cría en el Cáucaso, pero es rara en las costas mediterráneas.

Se distinguen nueve subespecies, de las que cinco se encuentran en el Paleártico occidental (Svensson, 1996). España. La subespecie iberiae (Vaurie, 1959; Tellería et al., 1999) se establece en la porción septentrional de la península Ibérica donde ocupa comarcas montañosas de la región eurosiberiana con influencia atlántica, así como masas boscosas en orientaciones húmedas de la región mediterránea.

Se detecta entre el corredor formado por el mar y el piso supramediterráneo de las montañas del norte de Castilla y León, montes vasco-navarros y sierras prepirenaicas. Existe un pequeño núcleo reproductor en el Sistema Ibérico (sierras de Urbión, La Demanda, Neila y Cameros) el cual quedaría aislado (De Juana, 1980) sino fuera por la conexión existente en los montes burgaleses de Oca, La Bureba y Belorado (Román et al., 1996). No cría en Baleares, Canarias, Ceuta ni Melilla.

Queda limitada su distribución a la cordillera Cantábrica, Sistema Ibérico y Pirineo. Es muy rara en localidades mediterráneas a pesar de existir indicios de cría (Carnero & Peris, 1988; Purroy, 1997). A diferencia del anterior mapa de distribución (Purroy, 1997) falta del interior peninsular, sur del río Miño y tercio NE del prepirineo catalán, debido probablemente a la inclusión entonces de registros tardíos de poblaciones invernales en áreas favorables.

En la parte occidental de la Península es frecuente en fragas caducifolias, zonas aclaradas con setos y pastizales, melojares, abedulares y hayedos de influencia cantábrica. No llega a ocupar los eucaliptales por lo que es escasa en el litoral (Penas-Patiño et al., 1995). En la porción oriental ocupa bordes de bosques frescos, zarzales con matorral (Aierbe et al., 2001), pinares, mosaicos de praderas y setos, sotos fluviales, huertos cercanos a pueblos y jardines, desde el nivel del mar hasta los 1.700 m en los abetales pirenaicos (Woutersen & Platteeuw, 1998).

Es una especie de ámbitos forestales, frecuente en claros y linderos de bosques que cuenten con una abundante y espesa cobertura arbustiva (Newton en Hagemeiger y Blair, 1997). El mayor índice de selección se muestra en los bosques caducifolios, principalmente en hayedos, robledales, bosques mixtos y en otras masas de planifolias, como encinares, alcornocales, abedulares y fresnedas (Bernis, 1957; De Juana, 1980; Elias et al., 1999). Las mayores probabilidades de que el camachuelo común esté presente sobre unidades de 100 km2, apareciendo en promedio en el 15% de los muestreos por cuadrícula, corresponden a diversas regiones del cuadrante noroccidental del país, donde el rango altitudinal sea superior a 500 m y las temperaturas medias invernales inferiores a 7,5 ºC. Por ello, no duda en invadir otros espacios circundantes más abiertos, pudiendo presentarse en cualquier tipo de bosque, independientemente de la especie arbórea dominante, como riberas fluviales arboladas, bosques de coníferas, eucaliptales o repoblaciones forestales con ciprés de Lawson (Carrascal, 1986b; Álvarez et al., 1988; García en Purroy, 1997).

Al estar ligado a la vegetación arbustiva de follaje perenne y espeso, selecciona en buena parte de su distribución invernal, ambientes de matorral, campiña y mosaicos agropecuarios, en los que exista alternancia de fincas de cultivo, huertos y pastizales, con setos y pequeños bosquetes (Jubete, 1997; Belamendia en Martí y Del Moral, 2003). También se localiza en parques y jardines de pueblos y ciudades. Los valores más elevados de densidad se establecen claramente en los mosaicos agropecuarios, que promedian 5,7 aves/km2.

Sin embargo, las densidades medias obtenidas en las categorías forestales más relevantes, merecen ser destacadas en la medida en que otros estudios registran valores netamente mayores, como 162 aves/km2 al principio del invierno y 25 aves/ km2 a finales del invierno en sotos de León, 100 aves/ km2 en la montaña lucense, 57 aves/km2 en Ancares, 21 aves/km2 en campiñas cantábricas, 61 aves/km2 en robledales y 40 aves/km2 en hayedos del País Vasco (por ejemplo, Guitián, 1984; Penas-Patiño, 1995; Tellería et al., 1999; Galarza, 2001; Hernández, 2009). Es escaso y se presenta con densidades por debajo de 0,5 ave/km2 en ambientes de carácter mediterráneo.

Reproductor 118.000-170.000 parejas.

La alteración del hábitat es el principal problema de conservación. Se han detectado extinciones locales por la sustitución de la campiña arbolada por cultivos de eucaliptos, incendios forestales, pérdida de arbustos de follaje perenne y espeso necesarios para la ubicación de los nidos, las concentraciones parcelarias (Jubete, 1997) y la tala y sustitución de los bosques naturales por plantaciones con especies productoras (Tellería & Galarza, 1990; Román et al., 1996). La persecución directa (Ceña et al., 1996) y la captura de ejemplares vivos por criadores (Penas-Patiño et al., 1995; Sánchez & Valdeoliva, 1995) son aún frecuentes en determinadas regiones. Noval (1971) cita la ingestión de insecticidas como factor a tener en cuenta y Barragán (1992), la incidencia de los atropellos.

Propuestas: - Protección del hábitat. - Control de la caza. - Control del uso de plaguicidas.