Cuculus canorus Linnaeus, 1758 Nombre preferente:

Cuco

Ámbito:

Terrestre

    Origen:

Nativa

    Identificador:

10952

Mundial. Especie migradora estricta, con un área de reproducción que abarca una amplia mayoría de Eurasia y parte del Magreb y zonas de invernada situadas en la mitad austral de África y el Asia subtropical (Cramp, 1985). Se reconocen hasta cuatro subespecies diferentes, entre las que bangsi se circunscribe a la península Ibérica y al NO de África (Del Hoyo et al., 1997). Aunque su área de distribución europea se habría caracterizado por una notable constancia, parece que el volumen de la población sí habría manifestado cambios sensibles.

Se ha apuntado que los efectivos de la parte occidental del continente experimentaron un retroceso a lo largo del siglo XX (Del Hoyo et al., 1997), hecho que parece especialmente manifiesto a partir de la década de 1960 (Hagemeijer & Blair, 1997). Tucker & Heath (1994) cuantifican en un 38% la fracción de la población reproductora de los países del oeste de Europa que, durante el periodo 1970-1990, podría considerarse en declive (caídas de efectivos superiores al 20%). Esta proporción, sin embargo, se reduciría a tan sólo un 5% en el centro y este del continente.

España. Con la única salvedad del archipiélago canario y Melilla, se puede considerar un residente estival en la práctica totalidad del territorio español. Se manifiesta como materialmente ubicua en todo tipo de hábitats forestales, con independencia de su composición específica y de que presenten estructuras más o menos decantadas hacia el estrato arbóreo o arbustivo (Díaz et al., 1996; Román et al., 1996; Purroy, 1997; Sampietro et al., 1998).

Los escasos huecos que presenta el mapa de distribución se corresponderían con zonas de perfil muy concreto, como podrían ser: áreas alpinas de alta montaña (Pirineo axial), monótonas estepas cerealistas (Castilla-La Mancha, sur de Extremadura y valle del Ebro), parajes áridos de carácter subdesértico (SE de Andalucía) o sectores extensamente urbanizados (Madrid y frente litoral mediterráneo). Estos ambientes se contarían entre los pocos incapaces para dar cobertura a sus dos principales requerimientos ecológicos: la existencia de poblaciones de aves potencialmente aptas para el parasitismo de reproducción que practica, y una comunidad de macroinvertebrados suficientemente rica (especialmente en larvas de lepidópteros) para cubrir sus necesidades tróficas (Hagemeijer & Blair, 1997).

Zonas arboladas de todo tipo.Bosques,linderos,bosquetes,cultivos,huertos frutales,piornales.

Reproductor 143000-320000 parejas.

Por su peculiar biología reproductora, es relativamente poco sensible a aspectos relacionados con las alteraciones del hábitat. Éstas tendrían fundamentalmente una repercusión indirecta a través del posible efecto ocasionado sobre las poblaciones de hospedadores, lo que, dado el gran y heterogéneo abanico de especies parasitadas, acaba por amortiguar su importancia relativa. En consecuencia, tan sólo transformaciones de gran calado podrían llegar a considerarse como amenazas ciertas para la especie. A una escala más o menos local, se ha apuntado la incidencia negativa de los incendios forestales (Muntaner et al., 1983; Urios et al., 1991).

Igualmente, podría valorarse la repercusión que, sin duda, tiene la eliminación de los últimos bosques de ribera y bosquetes isla en aquellas regiones dominadas por espacios abiertos. Ya a otro nivel, la aplicación de técnicas de control de determinadas plagas de insectos debe repercutir negativamente sobre el Cuco Común. Uno de los casos más relevantes sería el de la procesionaria del pino, cuya oruga parece constituir un recurso trófico de primer orden en la dieta de los individuos establecidos en bosques de coníferas (Jubete, 1997; Ribas, 2000).

Igualmente lesivos pueden ser los tratamientos con insecticidas genéricos, especialmente cuando éstos se realizan en zonas agrícolas que forman mosaicos con ambientes forestales. Finalmente, a la vista de los escasos condicionantes que plantean sus zonas de reproducción ibéricas, es posible que las principales amenazas para la población radiquen en factores asociados al tránsito migratorio o a las localidades de invernada. Al respecto, el hecho de que se trate de una especie migrante transahariana estricta maximiza este riesgo.

Propuestas: - Protección del hábitat. - Control de plaguicidas.