Dendrocopos major (Linnaeus, 1758) Nombre:

Pico picapinos

Ámbito:

Terrestre

    Origen:

Nativa

    Identificador:

11649

Mundial. Se extiende por todo el Paleártico y alcanza por el sur el Magreb (Atlas), norte de Anatolia, el Cáucaso, norte de Irán y norte de Mongolia, pero evita las regiones esteparias y zonas más áridas y deforestadas (Del Hoyo et al., 2002). En Europa está ampliamente distribuida por todo el continente y falta en Irlanda y algunas islas del mar del Norte y del Mediterráneo (Cramp, 1985). Es el más común de todos los pícidos europeos y se extiende desde la taiga hasta el área mediterránea con máximas densidades en los países centroeuropeos: norte de Francia, Países Bajos, Alemania, República Checa y Polonia.

Principalmente sedentaria con movimientos de corto alcance, pero algunas poblaciones septentrionales y orientales se comportan como irruptoras, y realizan movimientos periódicos según la producción de piñas de pícea y pino silvestre, irrupciones que no parecen alcanzar la península Ibérica (Hagemeijer & Blair, 1997). España. Una subespecie en la Península (hispanicus) y dos en Canarias: canariensis en Tenerife y thanneri en Gran Canaria (Del Hoyo et al., 2002).

Falta en las Islas Baleares, Ceuta y Melilla. Tiene un marcado carácter forestal y se puede encontrar en casi todos los tipos de bosques tanto de coníferas como de frondosas (Díaz et al., 1996), desde el nivel del mar hasta los 2.000 m en el Sistema Ibérico (Sampietro et al., 1998) y superar esa altitud en el piso subalpino del Pirineo (Aigüestortes; Muntaner et al., 1983). Muy abundante en robledales eurosiberianos mientras que en el área mediterránea tiende a serlo en pinares, sobre todo de montaña.

También frecuenta pinares de repoblación y en áreas más deforestadas ocupa bosques de ribera e incluso se puede encontrar en cultivos de chopos (Muntaner et al., 1983; Fraile, 1984; Sampietro et al., 1998). Parece encontrar serios problemas para ocupar bosques de tamaño pequeño como se ha visto en pinares de repoblación rodeados de cultivos en ambas mesetas (Díaz, 1997). Puede presentarse en ciudades y pueblos en los que haya parques con bosquetes y árboles viejos como el de La Quinta en Burgos (Román et al., 1996) o los Jardines Reales de Aranjuez en Madrid.

Está ausente de las repoblaciones de eucaliptos y falta en las zonas deforestadas y más áridas del centro de la depresión del Ebro, gran parte de la meseta sur y el SE peninsular (Purroy, 1997). En general, se observa una disminución de norte a sur en todos los ambientes que ocupa (Díaz, 1997). En Canarias está ligada a los pinares de pino canario especialmente a los de carácter natural, maduros y bien conservados, no obstante recientemente ha colonizado con éxito algunas repoblaciones (Delgado & Naranjo, 2000).

Sin embargo, la subespecie de Gran Canaria se puede observar fuera del pinar y puede nidificar en otros medios como reductos de monteverde o almendros (Delgado & Naranjo, 2000; Martín & Lorenzo, 2001). Sorprende su ausencia en El Hierro y La Palma con grandes extensiones de pinares adecuados (Martín & Lorenzo, 2001).

La configuración ambiental que maximiza la frecuencia de aparición del pico picapinos en la Península sobre unidades de 100 km2, con una presencia media del 17% de los muestreos por cuadrícula, corresponde a zonas del cuadrante noroccidental con más de 17 km2 de bosques densos, particularmente si todos ellos corresponden a pinares y abetales densos. Así, es una especie forestal, típica de robledales eurosiberianos y de pinares mediterráneos, pero capaz de ocupar gran diversidad de bosques: monoespecíficos o mixtos, húmedos o secos, de ribera y pequeñas arboledas, parques y jardines, etc. Esta condición de generalista forestal invernal es la habitualmente descrita para la especie en estudios previos (Calvo et al., 1993; Díaz et al., 1996; Molina en Del Moral et al., 2002; Carrascal et al., 2003; Gainzarain, 2006; Camprodón y Matheu en Herrando et al., 2011). Los índices de selección ambiental muestran que en algunos tipos de formaciones planifolias muy particulares puede alcanzar los valores más altos (castañares, choperas, fresnedas, etc.).

No obstante, otras formaciones forestales más típicas son similarmente seleccionadas: bosques de ribera (de gran importancia como corredores de conexión entre distintas áreas de ocupación), robledales, pinares y abetales, y bosques mixtos. En cambio los hayedos, encinares, eucaliptales y enebrales son ocupados en la misma proporción a su mera disponibilidad ambiental. Las densidades más altas, con más de 5 aves/km2, aparecen en pinares y abetales, pero también en mosaicos agropecuarios muy fragmentados, donde se concentra en bosques isla característicos de este ambiente.

Los robledales, arrojan densidades nacionales de 2 aves/ km2, mayores que las disponibles hasta la fecha en la literatura para este medio a escalas más locales (cordillera Cantábrica: 1,5 aves/km2; centro peninsular: 0,4 aves/km2; Álvarez, 1989; Carrascal et al., 2002). Se muestra oportunista en la explotación de los bosques quemados (en algunas zonas incluso como un especialista en la explotación de los árboles quemados) y de los diferentes microhábitats resultantes del incendio, en función de los recursos que ofrezcan para satisfacer sus necesidades en cada momento aprovechando su gran movilidad (García-Villanueva et al., 1994). Así, en los abundantes pinares de repoblación que frecuentemente se incendian, aprovechan las suculentas larvas de insectos subcorticales, que abundan y son fácilmente accesibles debido a que el fuego separa la corteza de los troncos, creando hábitats para especies que consumen madera, sobre todo coleópteros e isópodos, o que se refugian en los huecos que quedan, como las arañas (García-Villanueva et al., 1998b).

En robledales quemados, el primer invierno tras el incendio lo utilizan para actividades de mantenimiento y comunicación (García, 1997). En definitiva, el pico picapinos puede ser utilizado como bioindicador de la presencia de numerosos troncos muertos, tanto por la acción del fuego como por otros factores letales para los árboles. En Canarias, donde puede alcanzar muy elevadas densidades (Carrascal y Palomino, 2005; Nogales en Lorenzo, 2007) alcanza su máxima abundancia relativa, presente en el 10% de los recorridos, simplemente en las cuadrículas donde la cobertura de pinares sea superior a 33 km2.

Reproductor 143.000-190.000 parejas en los años 90.

Se han tomado distintas medidas encaminadas a la conservación de la población tinerfeña que han incluido la restauración del hábitat, el mantenimiento de ejemplares de pinos muertos, la creación de bebederos así como campañas de educación y divulgación entre la población local (Sánchez & Oramas, 2000). -.

Es el único pícido que no ha sido afectado gravemente por los cambios inducidos por el hombre en las masas forestales y que han alterado la distribución, diversidad y estatus en Europa de este grupo de aves y provocado su declive (Mikusinski & Angelstam, 1997). En general, se ve afectada por la deforestación, talas de arbolado viejo e incendios forestales. También se ha sugerido el aislamiento de determinadas poblaciones debido a la eliminación de bosques de ribera que actúan como corredores y que facilitan el intercambio de individuos entre ellas, lo que puede provocar problemas de conservación a nivel local o regional (Purroy, 1997). Por el contrario, el mantenimiento de bosque con alta proporción de madera en descomposición puede dar lugar a mayores densidades (Hagemeijer & Blair, 1997).

Sólo las poblaciones canarias están consideradas como amenazadas y están afectadas por una política forestal que ha ocasionado fragmentación del hábitat y por la eliminación de pinos muertos requeridos tanto para el emplazamiento de los nidos como para refugio y alimentación (Sánchez & Oramas, 2000).

Propuestas: - Prácticas silvícolas adecuadas para el mantenimiento de árboles viejos y maduros. - Colocación de cajas-nido en los bosques jóvenes y en las repoblaciones - Control de la caza ilegal.