Passer domesticus (Linnaeus, 1758) Nombre preferente:

Gorrión común

Ámbito:

Terrestre

    Origen:

Nativa

    Identificador:

11176

Mundial. Además de su amplia área de distribución natural, ha sido introducida en numerosos países por lo que, posiblemente, sea el paseriforme más ampliamente distribuido en el mundo (Cramp & Perrins, 1994a; Hagemeijer & Blair, 1997). Falta en el este de Siberia, China, Japón e Indonesia, zonas tropicales de África y América, así como de las áreas más frías y áridas. Su área natural estaría en Eurasia, NO de África y el valle del Nilo (Hagemeijer & Blair, 1997).

De las doce subespecies que se consideran, balearoibericus es la que corresponde a la cuenca mediterránea (Cramp & Perrins, 1994a). España. Se encuentra ampliamente distribuida por todo el territorio peninsular, Baleares, Ceuta y Melilla y ha colonizado recientemente Canarias, donde crió por primera vez en 1998 en la isla de Gran Canaria a la que podría haber llegado transportada en algún barco (Clarke & Del Campo, 1998; Martín & Lorenzo, 2001).

Muy ligada a la actividad del hombre, sólo falta en aquellas cuadrículas en las que no existen pueblos y está ausente en las zonas de mayor altitud y en bosques. Su distribución altitudinal coincide con la altura alcanzada por los pueblos, alrededor de 1.600 m (San Segundo, 1990; Purroy, 1997) y utiliza para criar cualquier oquedad o grieta, nidos usados de otras especies (Avión Común, Avión Zapador,..), árboles, etc. Es una especie sedentaria con movimientos dispersivos de ejemplares jóvenes pero, en general, de corto alcance.

Ocupa ambientes de influencia eminentemente antrópica como son zonas agrícolas y zonas urbanizadas. Selecciona zonas de cultivos de regadío, de inundación y cultivos arbóreos, si bien las mayores densidades se obtienen en sistemas agropecuarios muy fragmentados donde puede llegar a alcanzar muy altas densidades, superiores a 600 individuos por km2. Los resultados obtenidos muestran también una preferencia por zonas urbanas y periurbanas de pueblos y ciudades, aunque no se encuentra en tan altas densidades como en las zonas agrícolas. Hay, sin embargo, hábitats en los cuales su presencia es muy escasa o nula, como son zonas de montaña (por ejemplo, canchales, abetales, hayedos) o bosques densos (zonas de bosque mixto, pinares, alcornocales, etc.) donde las densidades son mínimas o nulas.

En Europa se ha constatado un descenso de sus poblaciones en países como Alemania, República Checa, Eslovaquia y Gran Bretaña que parece estar asociado a cambios en las prácticas agrícolas y al incremento en el uso de productos químicos en la agricultura que ha supuesto una menor disponibilidad de recursos tróficos en algunos países (Hagemeijer & Blair, 1997). En Gran Bretaña el descenso parece alarmante y se ha registrado un descenso de unos 5.000.000 pp. en los últimos 30 años que afecta tanto a las poblaciones rurales como a las urbanas (Crick et al., 2002). En España es una especie no amenazada, pero en el norte de la Península sus efectivos han disminuido a causa del abandono en los cultivos de cereal y pérdida de lugares adecuados para nidificar.

En el País Vasco también se sugiere un efecto negativo de las repoblaciones con árboles exóticos en campiñas y prados (Álvarez et al., 1998). Está ausente en áreas despobladas del Sobrarbe y norte de la sierra de Guara, Huesca (Wourtesen & Platteeuw, 1998). Suárez-Seoane et al.

(2002) encuentran, en un estudio llevado a cabo en una localidad de León, donde comparan áreas cultivadas con tierras abandonadas más de seis años, una densidad media de 1,33 aves/10 ha en cultivos de cereal, mientras que fue inferior en un área en mosaico de tierras abandonadas- cultivadas (0,12 aves/10 ha), muy baja en las ocupadas por matorral (0,002 aves/10 ha) y no se detectó en las zonas que fueron cubiertas por tomillar o formaciones arbóreas. El descenso en naranjales de Valencia se atribuye a los tratamientos de los huertos y la intensificiación de los trabajos agrícolas (Gil-Delgado et al., 2002). En áreas urbanas la habitual limpieza y siega de plantas ruderales podría suponer una reducción de sus recursos tróficos.