Nicotiana glauca Graham Ámbito:

Terrestre

    Origen:

No nativa

    Identificador:

6569

Especie nativa del sur de Bolivia y noroeste de Argentina (Swearingen & Bargeron, 2016; Ollerton et al., 2012; CABI, 2020).

N. glauca crece y madura muy rápidamente, en condiciones favorables puede alcanzar 3 m de altura y florecer al año de su germinación (Florentine & Westbrooke, 2005). En su área nativa la polinización es realizada exclusivamente por colibríes y existe variación geográfica en la longitud y anchura de la corola en función de las especies presentes en cada región (Nattero & Cocucci, 2007). En el área de introducción la polinización es llevada a cabo por otras aves especializadas o, donde estas no existen, por autofecundación (Ollerton et al., 2012).

Florece de abril a octubre, aunque en áreas de inviernos suaves, como por ejemplo zonas litorales, puede hacerlo durante casi todo el año. Las semillas son producidas en grandes cantidades, entre 10000 y un millón por individuo y año (Florentine & Westbrooke, 2005), y dispersadas fácilmente por el viento o el agua (Sanz et al., 2004; Deltoro Torró, 2007; CABI, 2020). Su pequeño tamaño sugiere que estas no sobreviven más de 1-2 años en el suelo (DiTomaso et al., 2013), pero aun así puede formarse un banco de semillas (Florentine & Westbrooke, 2005).

La germinación puede producirse en 2-3 días y a temperaturas de 7-30 ºC, siendo el intervalo óptimo de 15-20 ºC (Sanz et al., 2004). Las semillas tienen alrededor de un 90% de viabilidad (Ollerton et al., 2012).

Hábitat en su área de distribución natural - Dentro de su rango nativo es una planta dispersa y raramente abundante de áreas secas y alteradas como canteras, orillas de ríos y bordes de carreteras. Se encuentra de 0 a 3700 m sobre el nivel del mar (González et al., 2012) en condiciones semiáridas, nunca en áreas húmedas (Ollerton et al., 2012). Hábitat en su área de introducción - Como invasora se encuentra en áreas semiáridas alteradas en todo el mundo (CABI, 2020), en zonas climáticas templadas o subtropicales (Bogdanovic et al., 2006). Invade vertederos, lechos secos de ríos, bordes de carreteras y orillas de ríos a altitudes de hasta 3000 m (Cronk & Fuller, 2001; Bogdanovic et al., 2006). Por ejemplo, en Israel está ampliamente distribuida desde ambientes mésicos hasta áridos, incluyendo el desierto de Negev (Barazani et al., 2004), y se encuentra a lo largo de muros, en escombros o creciendo a lo largo de áreas arenosas (Furer et al. 2011).

En EEUU es abundante en tierras baldías, viejos muros, lechos de ríos secos, bordes de carreteras y a lo largo de orillas de ríos. En Sudáfrica también está ampliamente distribuida en lugares donde la vegetación natural ha sido alterada (Steenkamp et al., 2002). En España tiene un comportamiento muy invasor (Bogdanovic et al., 2006). Se encuentra ampliamente naturalizada en las provincias costeras mediterráneas y suratlánticas, y también en ambos archipiélagos.

Suele aparecer en ambientes viarios, muros viejos, ruinas, escombreras, zonas rocosas, ramblas, etc. Puede vivir tanto en ambientes áridos como húmedos (en las Baleares coloniza los márgenes de torrentes) (Deltoro Torró, 2007), y generalmente se encuentra cerca del mar (Sanz et al., 2004). En Fuerteventura puede encontrarse en casi todos los hábitats, tanto antropogénicos como naturales, desde el nivel del mar hasta los 750 m. (Martín Osorio et al., 2009).

En la Comunitat Valenciana invade con facilidad terrenos baldíos y matorrales nitrófilos próximos a poblaciones o áreas cultivadas. No obstante, en ocasiones coloniza ciertos enclaves en los que se debería abordar su erradicación. Por ejemplo, se han observado individuos sobre las dunas fósiles de la Serra Gelada (Benidorm), que de extenderse plantearían problemas de competencia con la delicada vegetación dunar (Deltoro Torró, 2007).

N. glauca es considerada una especie invasora de categoría 3, es decir, que invade hábitats naturales o seminaturales de algún interés en conservación (Cronk & Fuller, 2001; Bogdanovic et al., 2006). Está incluida en el “Global Compendium of Weeds” como maleza agrícola y ambiental (GCW, 2013). Ha sido clasificada entre las 12 especies vegetales más nocivas en el Top 100 de la flora y fauna invasora en la Macaronesia (Azores, Madeira y Canarias) (Silva et. al., 2008).

En un análisis de riesgos desarrollado para las Islas de Hawaii (PIER, 2013), donde está catalogada como planta invasora o potencialmente invasora (Staples et al., 2000), se consideró de alto riesgo. En EEUU también está catalogada como especie exótica invasora en los ecosistemas sureños forestales y de pradera (CABI, 2020). En Australia, está catalogada como maleza naturalizada en el medio natural (Randall, 2007), y en Sudáfrica está declarada por la legislación existente como maleza nociva (planta prohibida que debe ser controlada, no sirve para ningún propósito económico y posee características que son dañinas para los humanos, animales o el medio ambiente) (Lusweti et al., 2011).

También se considera invasora en el Mediterráneo occidental y, recientemente, en Croacia (Bogdanovic et al., 2006). Sobre el hábitat - Puede provocar alteraciones en la estructura, abundancia y patrones de sucesión natural de la vegetación nativa o endémica, ya que impide o dificulta su reclutamiento y regeneración. En la isla de Ascensión, la presencia de especies invasoras, incluyendo N.

glauca, incrementa la probabilidad de colonización por otras plantas alóctonas, además de alentar a los conejos y ovejas a alimentarse a altitudes más bajas, y su presencia inhibe los esfuerzos de restauración del hábitat en la isla (Lambdon et al., 2009). N. glauca puede provocar otras alteraciones en el medio, por ejemplo, en el régimen hidrológico, dinámica de nutrientes y minerales, disponibilidad de luz, salinidad, pH, etc.

Su elevada evapotranspiración puede reducir la disponibilidad de recursos hídricos en el substrato, ya habitualmente escasos en los ambientes donde crece (Deltoro Torró, 2007, Sanz et al., 2004). Además, crece rápidamente y forma densos rodales que desplazan a la vegetación nativa, pudiendo contribuir a la erosión e inundación cuando crece en orillas de ríos (DiTomaso et al., 2013). Sobre las especies autóctonas - Supone una amenaza para la biodiversidad por competencia, reducción y alteración del espacio o los recursos (Lusweti et al., 2011, Sanz et al., 2004). En su área de introducción forma grandes poblaciones monodominantes que impiden el crecimiento de la vegetación nativa (Ollerton et al., 2012).

Su elevada toxicidad hace que la depredación sea prácticamente nula, lo que supone una notable ventaja competitiva. Además, tanto las hojas, como el tallo y las raíces de N. glauca presentan actividad alelopática que altera el microbioma del suelo y que reduce o anula la capacidad de germinación y nutrición de otras especies vegetales próximas, tanto herbáceas (Florentine & Westbrook, 2005) como leñosas (Alshahrani, 2008).

En la isla Ascensión es capaz de desplazar a las especies endémicas y es una severa amenaza para algunas como Anogramma ascensionis y Euphorbia origanoides, críticamente amenazada (Gray et al., 2005). Además, como se establece bien en áreas costeras, puede afectar a la anidación de tortugas (Varnham, 2006). En Canarias compite con 20 especies vegetales en Régimen de Protección Especial, estando 10 de ellas en el Catálogo Español de Especies Amenazadas, y se encuentra representada en un total de 56 (36%) de los espacios de Natura 2000 (ZECs) de las islas.

A [Tabarca], AB, AL, B, BA, CA, CS, GC [Gc, La, Fu], GI, GR, H, MA, MU, PM [Mll, Mn, Ib, Cabrera], SE, T, TF [ Tf, Hi, Pa, Go], TO, V. Tendencia demográfica expansiva, con posibilidades de ampliación de su área de distribución geográfica hacia zonas cálid.

Desarrolladas - Debido a su capacidad para rebrotar de raíz, los métodos mecánicos de control de N. glauca son limitados. La retirada manual de vástagos y pequeñas plantas, arrancándolos o desenterrándolos, es efectiva. Para plantas más grandes es necesaria maquinaria pesada y se debe eliminar la corona entera para evitar el rebrote.

El corte antes de la floración es también efectivo para reducir la producción de semillas, sin embargo, es común el rebrote, por lo que debe ser combinado con tratamientos herbicidas, o repetido al cabo de cierto tiempo (DiTomaso et al, 2013). En Sudáfrica se han obtenido buenos resultados cortando la planta y aplicando sobre los tocones el herbicida 2,4,5-T (Cronk & Fuller, 2001). El control químico con triclopir, imazapir o glifosato también es efectivo (DiTomaso et al., 2013).

En cuanto a la lucha biológica, el escarabajo Malabaris aculeata ha sido utilizado con éxito como parte de un programa de gestión integrado (Cronk & Fuller, 2001; Lusweti et al., 2011; Sanz et al., 2004). En España se han realizado labores periódicas de eliminación de esta especie en los Parques Nacionales de Timanfaya (Lanzarote) y de Doñana. Su control o erradicación se ha contemplado de forma indirecta en la normativa de biodiversidad y en los instrumentos de planificación de los Espacios Naturales (Canarias: Plan Director de la Reserva Natural Integral del Pijaral, 2004; Plan Director de la Reserva Natural Integral de Los Islotes, 2006; Normas de Conservación del Sitio de Interés Científico de Juncalillo del Sur, 2006) (Sanz et al., 2004). Propuestas - La mejor forma de gestionar las especies invasoras es la prevención. Cuando esta ya no es posible, es mejor tratar la infestación cuando es pequeña para evitar que la especie se establezca (detección temprana y respuesta rápida) (Lusweti et al., 2011).

En el caso de N. glauca, controlar la planta antes de que produzca semillas reduce futuros problemas, por lo que Florentine et al. (2006) recomiendan el control temprano de esta especie.

Además, este debe hacerse desde las áreas menos infestadas hacia las infestaciones más densas, y requiere un trabajo de seguimiento consistente para que sea sostenible (Lusweti et al., 2011). Las medidas concretas de gestión adoptadas para cada invasión dependerán de factores como el terreno, el precio y disponibilidad de mano de obra, la gravedad de la infestación y la presencia de otras especies invasoras. En necesaria más información sobre los requerimientos específicos de hábitat y ambientales de N.

glauca, investigación para el desarrollo de métodos de control biológico y otros métodos de control y una mejor cuantificación del impacto de N. glauca sobre las especies, especialmente las amenazadas, que permitiría evaluar su impacto ambiental más a fondo (CABI, 2020).

Soporta un amplio rango de condiciones ambientales. Es muy resistente a la sequía y a las altas temperaturas, pero es sensible al frío y no tolera el encharcamiento. Es bastante tolerante a los daños mecánicos, pudiendo rebrotar de raíz después de haber perdido la parte aérea (Ollerton et al., 2012; Sanz et al., 2004). Se adapta a una gran variedad de tipos de suelos, aunque es poco tolerante frente a valores altos de salinidad.

Sin embargo, sí tolera la salinidad ambiental, habitando a veces muy cerca del mar (Sanz et al., 2004). Es una especie ruderal, que crece en una amplia variedad de hábitats abiertos y alterados, en suelos profundos bien drenados (Ntelios et al., 2013), como por ejemplo en bordes de caminos y carreteras, a lo largo de ríos y arroyos, cerca de cultivos y en patios de casas (Lusweti et al., 2011; Swearingen & Bargeron, 2016). Aunque es una planta nitrófila, ocupa igualmente hábitats naturales, como por ejemplo las terrazas de los ríos o lugares arenosos y pedregosos abiertos.

Se instala como especie alóctona oportunista colonizando el terreno después de inundaciones naturales en ambientes áridos compitiendo de manera exitosa con la flora autóctona (Florentine & Westbrook, 2005).