Oxyura leucocephala (Scopoli, 1769) Nombre preferente:

Malvasía

Ámbito:

Terrestre

    Origen:

Nativa

    Identificador:

11589

Mundial. Paleártica,muy fragmentada, con dos subpoblaciones, una migradora que se reproduce en determinadas zonas de Rusía, Kazakhstán, Uzbequistán, Turkmenistán, China y Mongolia, e inverna en Rumanía, Bulgaria, Grecia, Turquía, Irán, Afganistán, Israel, Siria y Paquistán; y otra Residente muy localizada en España, Marruecos, Argelia, Túnez, Irán, Turmenistán, Turquía, Afganistán y Paquistán (Green & Hughes, 2001; Li, com. pers.). España. Se reproduce regularmente en las provincias de Alicante, Almería, Cádiz, Ciudad Real, Córdoba, Sevilla y Toledo, y de forma irregular en Albacete, Huelva, Jaén, Cuenca, Mallorca y Málaga.

Durante el periodo reproductor humedales, naturales o artificiales con abundante vegetación perilagunar y subacuática (Amat & Sánchez, 1982) con profundidades comprendidas entre 70 y 400 cm. Preferentemente aguas nuevas, algo salobres y con abundante presencia de larvas de quironómidos (ver a continuación). Libres de altas poblaciones de carpas y percas americanas. El resto del año lagunas o embalses de tamaño medio o grandes de similares características a los descritos para el periodo reproductor, aunque no es tan importante la presencia de vegetación perilagunar densa.

Es muy gregaria fuera de la época de reproducción, momento en el que se registran movimientos no direccionales de muda y dispersiones invernales (en la población española) influenciados por las condiciones de precipitación según los años. Se alimenta principalmente por la noche, zambuyéndose en busca de semillas, restos de plantas acuáticas e invertebrados entre los que destacan sobre todo larvas de quironómidos bénticos (para más detalles sobre su alimentación y comportamiento social véase: Sánchez et al., 2000; Green & Huges, 2001). La época reproductora se extiende desde finales de marzo hasta septiembre (puesta: abril-agosto; eclosión principalmente en junio y julio) (detalles en Green & Huges, 2001 y Torres-Esquivias, 2002).

2.619 ejemplares (2002).

Para un mayor detalle sobre el conjunto de acciones propuestas para la conservación de la especie, las medidas aquí propuestas, deben considerarse conjuntamente con las ya identificadas (en buena medida coincidentes) en el Plan de Acción Internacional (Green & Huges, 1996). De forma general, es necesario aprobar con rango legal adecuado y llevar a cabo las medidas de los planes de recuperación de la especie. Estos planes deben dotarse con suficientes recursos como para desarrollar en profundidad las múltiples acciones propuestas. No debe olvidarse la coordinación necesaria en todos los aspectos relacionados con la conservación de la especie.

Eliminación de la Malvasía Canela. Existe una población libre en el Reino Unido (que en la actualidad puede superar los 5.000 ejemplares). También habría que tomar la misma medida con las malvasías canelas que se encuentran en otros países europeos y norte de África (incluido la continuación del programa en curso en España).

Manejo del hábitat. Resulta fundamental asegurar unas condiciones ambientales favorables para ésta y otras especies de anátidas amenazadas, habría que continuar con las actuaciones tendentes a eliminar los perdigones de plomo, en todos aquellos humedales donde su presencia sea elevada (El Hondo, Medina). Asimismo, es necesario la eliminación de la carpa y de la perca americana en las lagunas donde dificulta o impiden la presencia de la Malvasía (Zóñar, Primera de Palos, etc).

El mantenimiento y control de los aportes artificiales de agua se hace muy necesario, así como la toma de medidas tendentes a evitar o controlar el botulismo. Prohibición de la caza. De forma indefinida en todos los lugares de concentración y reproducción de la especie.

Como ya se ha comentado, la Malvasía es muy vulnerable a la actividad cinegética, a pesar de las medidas que se puedan tomar, ya que son frecuentes las bajas cuando se practica la caza en humedales está presente. La protección efectiva de la especie requiere un mayor esfuerzo de vigilancia de la actividad cinegética, se debe aplicar la legislación con todas sus consecuencias para los infractores. Cría en cautividad.

El mantenimiento de varios núcleos cautivos resulta imprescindible, sobre todo si tenemos en cuenta la regular llegada de malvasías canelas. El proceso de hibridación es una desgraciada realidad, complicada de evitar y por ello hay que asegurar el futuro de una especie que puede atravesar en cualquier momento situaciones críticas. Seguimiento.

Es necesario seguir realizando censos y seguimiento regular coordinado entre las distintas CC.AA., con el fin de contar con un conocimiento detallado sobre la situación (en todo momento) de la especie.

Expansión de la Malvasía Canela: La principal amenaza de esta especie es la expansión de la Malvasía Canela (Oxyura jamaicensis), una especie americana, introducida artificialmente en Europa que se hibrida con la Malvasía Cabeciblanca y se producen ejemplares fértiles. De continuar la progresiva proliferación de malvasías canelas, es muy probable la desaparición de las cabeciblancas en un corto espacio de tiempo. La única forma de solucionar este problema es la eliminación del núcleo reproductor existente en el Reino Unido, así como todos los ejemplares que se encuentran en diversos países (Hughes et al., 1999, Torres-Esquivias & Moreno, 2000; Green & Huges, 1996). La importancia de esta amenaza en España queda de manifiesto si se tiene en cuenta que aunque desde 1984 se han venido eliminando de forma continuada híbridos y ejemplares de Malvasía Canela (más de 160); en el año 2001 se localizaron ocho nuevos ejemplares.

La situación sigue siendo muy grave, teniendo además en cuenta que desde 1993 se detectan malvasías canelas en Marruecos (Castro & Torres, 1994), y es una incertidumbre la posible evolución de esta especie en el vecino país, y los posibles esfuerzos para su erradicación. Intoxicación por plomo: La intoxicación por plomo está causando bajas en la población española de malvasías y otras anátidas amenazadas (Mateo et al., 2001). Las altas densidades de perdigones de plomo en el fondo de algunos humedales, está propiciando la muerte de numerosos ejemplares con claros síntomas de padecer plumbismo.

El Parque Natural del El Hondo sufre los más altos índices de presencia de perdigones por unidad de superficie habiéndose recogido malvasías muertas con alto contenido de plomo en sangre en varias ocasiones (véase Mateo et al., 2001 para detalles sobre la gravedad de la situación en España, y en particular en humedales de la comunidad valenciana). Especies introducidas: La presencia, en altas densidades, de especies exóticas, como la carpa o la perca americana, hacen inviable la presencia de las malvasías. Estas especies producen importantes alteraciones en los humedales donde se encuentran, entre otras: eliminan la vegetación subacuática, alteran la composición y la abundancia de los invertebrados presentes, y en el caso de la perca capturan sus pollos y molestan a los adultos, razón para el abandono de estos lugares (como ya se ha demostrado en varias lagunas).

Las líneas eléctricas próximas a los humedales son elementos muy peligrosos para esta especie. Se ha podido constatar la muerte de varias malvasías por choques con los cables de algunas líneas eléctricas. Destrucción y degradación del hábitat: Cualquier alteración de las características básicas de los humedales que utiliza la malvasía para sus concentraciones invernales o para su reproducción, pueden tener consecuencias no deseadas, sobre todo si alteran su profundidad, los aportes de agua, los cinturones de vegetación o la presencia de los invertebrados de los que se alimenta.

La colmatación de los humedales, la alteración de la vegetación perilagunar y el corte o la extracción de agua en sus inmediaciones son graves problemas que afectan de forma muy concreta a esta especie. La práctica desaparición de la malvasía de humedales que antaño tuvieron gran importnacia para la especie, p. ej.

marismas del Guadalquivir (Valverde, 1960; Amat & Sánchez, 1982), se debe a un conjunto de cambios cortando los ciclos de inundación, eliminando zonas profundas y semi-permanentes adecuadas para patos buceadores (véase este mismo apartado en la ficha de Cerceta Pardilla, este libro y Green & Figuerola, 2002). Las malvasías, como el resto de las aves acuáticas, son muy sensibles a las infecciones de carácter biológico que se producen cuando las lagunas comienzan a perder agua por debajo de los límites habituales. Estas circunstancias se suelen dar cuando se inician los periodo secos o se normalizan situaciones de altas precipitaciones, como ha ocurrido desde el verano de 2000.

Muchos de los ejemplares desaparecidos desde septiembre de 2000 han aprecido muertos con claros sintomas de padecer botulismos en humedales de Andalucía, Castilla-La Mancha y Valencia. Las fluctuaciones de nivel de las lagunas alimentadas con aguas procedentes de depuradoras urbanas o de otras procedencias, agravan estos problemas. Actividad cinegética: La actividad cinegética ha sido uno de los principales enemigos de esta especie, en buena medida responsable del gran declive que experimentó en las segunda mitad del siglo XX (Torres & Moreno-Arroyo, 2000; Green & Huges, 1996, 2001).

La recuperación de la especie en las últimas décadas, se debe en buena medida a la prohibición de su caza. Se ha demostrado en numerosas ocasiones lo vulnerables que son a esta actividad, sobre todo cuando inician el vuelo. En la actualidad está prohibida la caza en todos los lugares donde la especie se concentra o se reproduce, pero en alguno de estos humedales, el cese de actividad cinegética no es definitivo y se hace imprescindible que la situación actual se mantenga o lo que es más recomendable, se convierta en definitiva.

Propuestas: - Promover y desarrollar políticas nacionales e internacionales para erradicar la malvasía canela, así como control sobre los híbridos y prohibición sobre su posesión en cautividad. - Asegurar la protección legal y efectiva de los sitios clave para la malvasía cabeciblanca. - Posponer las reintroducciones de la malvasía cabeciblanca hasta que se haya resuelto el problema de la malvasía canela. - Mejorar el seguimiento nacional e internacional del estado y distribución de la malvasía canela.

- Seguimiento del programa de cría de malvasías en cautividad y evaluación del mismo. - Mejorar la concienciación sobre la necesidad de controlar la expansión de la malvasía canela. - Promover políticas nacionales e internacionales que favorezcan específicamente la protección de la especie y su hábitat.

- Evitar activamente la caza de la malvasía cabeciblanca. Solicitar la prohibición permanente de caza en aquellos lugares donde la especie ha sido encontrada regularmente. Donde la protección legal de la especie y/o las prohibiciones de caza no son muy efectivas en su pre-vención, una guardería activa es esencial para minimizarla.

Los guardas deben reforzar las prohibiciones de caza o, donde esta es permitida, asegurar que no se caza la especie. - Desarrollar y poner en marcha programas nacionales e internacionales para el seguimiento del estado y su distribución, efectuando censos regulares en localidades de cría, así como búsquedas de nuevas localidades. Identificación de rutas migratorias.

Seguimiento de localidades clave durante todo el año. - Mejorar la conciencia pública sobre la necesidad de proteger la especie. - Desarrollar, aprobar y ejecutar los Planes de Recuperación en las Comunidades Autónomas.

- Establecer mecanismos legales para prohibir el tráfico y la posesión de especies relacionadas (Oxyurini). - Establecer prohibiciones temporales de caza cuando se encuentre la especie en zonas donde la caza está permitida normalmente, en particular en la Dehesa de Monreal (Toledo) y El Hondo (Alicante). - Asegurar la conservación de todos los lugares con presencia regular de la especie.

Se requieren medidas de protección legal y desarrollo y aplicación legal y desarrollo y aplicación de planes de uso y gestión.