Los accidentes de circulación causados por especies de caza mayor en Castilla y León. Algunas experiencias para su minimización.

El estudio realizado lo ha sido a partir de los datos obtenidos entre enero de 1999 y junio de 2002, de accidentes causados por animales de caza en Castilla y León. El total de accidentes fue de 5.500 (unos 1.500 accidentes/año). Las especies mas implicadas fueron el jabalí, que causó el 51,22% de los accidentes totales, el corzo, que causó otro 38,82% y el ciervo, con un 9,56% de accidentes del total. Las otras dos especies implicadas en accidentes, aunque en escaso número, fueron el lobo y la cabra montés. Se aprecia una gran incidencia estacional (los períodos de mas accidentes son el final de la primavera y el verano-otoño), así como unas horas en las que se producen la mayoría de accidentes, que son el atardecer y el amanecer, escaseando en las horas centrales de la noche y el día. Sin embargo existen singularidades de cada una de las especies en cuanto a épocas, sobre todo, y también en cuanto a horario.

DISCUSIÓN Se observa una considerable mayor ocurrencia de los mismos en las provincias del cuadrante nororiental de la Comunidad. Si relacionamos el número de siniestros con algunas variables, vemos que hay gran correlación entre siniestros y superficie forestal provincial, y entre accidentes y densidad de vehículos (excluyendo vías valladas). Partiendo de la base de que parece haber una relación cierta entre la superficie forestal y el número de siniestros, se han analizado muchos puntos negros en los que periódicamente tienen lugar buena parte de los siniestros en la región y se han obtenido conclusiones interesantes, aunque en muchos casos esperadas. Aquellas zonas en las que la carretera no está vallada, ésta atraviesa una zona forestal y la misma tiene largas rectas, es el prototipo de punto negro. Hemos visto que si solo se cumplen dos de las tres premisas el riesgo de accidente disminuye considerablemente. Si la comarca no es llana, aquellos barrancos, regatos o arroyos que cortan la vía de comunicación, áreas que suelen tener buena cobertura vegetal, suelen ser la vía de paso de buena parte de los ungulados que la cruzan. Por otra parte, en ocasiones la vía de comunicación delimita dos hábitats diferentes entre los que deambulan continuamente los animales de caza mayor. Si la vía separa, por ejemplo, zonas de bosque (encames) y zonas de pastos (alimento), es segura la ocurrencia de siniestros. En otros casos la vía separa áreas húmedas y riberas, de otras zonas secas mas áridas. Es de esperar un trasiego de animales de unas zonas a otras en función de la estación. Por último hay que tener en cuenta que las áreas de cultivo de riego (maíz especialmente) funcionan para el jabalí como un bosque, con lo que al buscar puntos negros y posibles soluciones hay que considerar ésta cuestión.

EXPERIENCIAS PARA SU MINIMIZACIÓN En Castilla y León se han puesto en práctica algunas medidas tendentes a mitigar el problema de los siniestros, aunque con escasos resultados. Los cierres con malla metálica, los reflectores, las barreras de olor, la gestión cinegética adecuada y la información a los conductores, son algunas de las medidas llevadas a cabo.

Datos y Recursos

Metadatos

Información básica
Tipo de recurso Texto
Fecha de creación 18-06-2024
Fecha de última modificación 17-09-2024
Mostrar histórico de cambios
Identificador de los metadatos d2abde16-9794-51dc-b62e-2c688cb41d72
Idioma de los metadatos Español
Temáticas (NTI-RISP)
Categoría del conjunto de alto valor (HVD)
Categoría temática ISO 19115
Identificador alternativo
URI de palabras clave
Codificación UTF-8
Información espacial
Identificador INSPIRE ESPMITECOIEPNBFRAGM218
Temas INSPIRE
Identificador geográfico España
Sistema de Referencia de Coordenadas
Tipo de representación espacial
Extensión espacial
"{\"type\": \"Polygon\", \"coordinates\": [[[-18.16, 27.64], [4.32, 27.64], [4.32, 43.79], [-18.16, 43.79], [-18.16, 27.64]]]}"
Resolución espacial del dataset (m)
Procedencia
Declaración de linaje
Perfil de Metadatos
Conformidad
Conjunto de datos de origen
Frecuencia de actualización
Fuentes
  1. Fauna and Transportation Infrastructures
Propósito
Pasos del proceso
Cobertura temporal (Inicio)
Cobertura temporal (Fin)
Notas sobre la versión
Versión
Vigencia del conjunto de datos
Parte responsable
Nombre del autor Delibes, A.
Nombre del mantenedor
Identificador del autor
Email del autor
Web del autor
Identificador del mantenedor
Email del mantenedor
Web del mantenedor