Persistencia y detectabilidad de los cadáveres: reducción de la incertidumbre en torno a los estudios de colisión entre fauna salvaje y vehículos.

El tiempo de persistencia de los cadáveres y la detectabilidad son dos fuentes principales de incertidumbre en los estudios sobre atropellos. En este estudio se evalúa la influencia de estas incertidumbres en los estudios y estimaciones sobre atropellos. Para estimar el tiempo de persistencia de los cadáveres, tres observadores (incluido el conductor) recorrieron 114 km en coche mensualmente durante dos años, buscando colisiones entre animales salvajes y vehículos (WVC). Cada inspección duró cinco días consecutivos. Para estimar la detectabilidad de los cadáveres, seleccionamos al azar tramos de 500 m para que otros dos observadores los recorrieran también a pie (en total, 292 tramos recorridos a pie, 146 km recorridos). Esperábamos que el tamaño corporal del cadáver, el tipo de carretera, la presencia de carroñeros y las condiciones meteorológicas fueran los principales factores que influyeran en los tiempos de persistencia de los cadáveres, pero desconocíamos su importancia relativa. También esperábamos que la detectabilidad dependiera en gran medida del tamaño corporal. En general, registramos tiempos medios de persistencia bajos (un día) y una detectabilidad baja (<10%) para todos los vertebrados. Los resultados indican que el tamaño corporal y la cobertura del paisaje (como sustituto de la presencia de carroñeros) son los principales impulsores de la persistencia de los cadáveres. La detectabilidad fue menor para los animales con una masa corporal inferior a 100 g en comparación con los cadáveres de mayor masa corporal. Estimamos que las tasas de mortalidad registradas subestimaron los valores reales de mortalidad entre 2 y 10 veces. Aunque los tiempos de persistencia fueron similares a los de estudios anteriores, las tasas de detectabilidad aquí descritas son muy diferentes de las de estudios anteriores. Los resultados sugieren que la detectabilidad es la principal fuente de sesgo en los estudios sobre la VCM. Por lo tanto, más que los tiempos de persistencia, los estudios deberían tener en cuenta cuidadosamente las diferencias de detectabilidad al comparar los estudios de VCM.

Datos y Recursos

Este conjunto de datos no tiene datos

Metadatos

Información básica
Tipo de recurso Texto
Fecha de creación 18-06-2024
Fecha de última modificación 17-09-2024
Mostrar histórico de cambios
Identificador de los metadatos e6288f99-cebb-54d6-85b3-982a04f1d086
Idioma de los metadatos Español
Temáticas (NTI-RISP)
Categoría del conjunto de alto valor (HVD)
Categoría temática ISO 19115
Identificador alternativo 10.1371/journal.pone.0165608
URI de palabras clave
Codificación UTF-8
Información espacial
Identificador INSPIRE ESPMITECOIEPNBFRAGM610
Temas INSPIRE
Identificador geográfico España
Sistema de Referencia de Coordenadas
Tipo de representación espacial
Extensión espacial
"{\"type\": \"Polygon\", \"coordinates\": [[[-18.16, 27.64], [4.32, 27.64], [4.32, 43.79], [-18.16, 43.79], [-18.16, 27.64]]]}"
Resolución espacial del dataset (m)
Procedencia
Declaración de linaje
Perfil de Metadatos
Conformidad
Conjunto de datos de origen
Frecuencia de actualización
Fuentes
  1. PLoS ONE. Vol. 11
  2. Num. 11
  3. pags. e0165608
Propósito
Pasos del proceso
Cobertura temporal (Inicio)
Cobertura temporal (Fin)
Notas sobre la versión
Versión
Vigencia del conjunto de datos
Parte responsable
Nombre del autor Lima Santos, R.A., Santos, S.M., Santos-Reis, M., Picanço de Figueiredo, A., Bager, A., Aguiar, L.M.S. y Ascensão, F.
Nombre del mantenedor
Identificador del autor
Email del autor
Web del autor
Identificador del mantenedor
Email del mantenedor
Web del mantenedor