f
1
{
f
1
{
            
2
  "access_rights": 
2
  "access_rights": 
            
3
.europa.eu/metadata-codelist/LimitationsOnPublicAccess/noLimitations",
3
.europa.eu/metadata-codelist/LimitationsOnPublicAccess/noLimitations",
            
4
  "alternate_identifier": "",
4
  "alternate_identifier": "",
            
5
  "author": "Mata, C., Su\u00e1rez, F. y Malo, J.E.",
5
  "author": "Mata, C., Su\u00e1rez, F. y Malo, J.E.",
            
6
  "author_name": "Mata, C., Su\u00e1rez, F. y Malo, J.E.",
6
  "author_name": "Mata, C., Su\u00e1rez, F. y Malo, J.E.",
            
7
  "classification_variables": {
7
  "classification_variables": {
            
8
    "es": ""
8
    "es": ""
            
9
  },
9
  },
            
10
  "conforms_to": [
10
  "conforms_to": [
            
11
    "https://www.boe.es/eli/es/res/2013/02/19/(4)"
11
    "https://www.boe.es/eli/es/res/2013/02/19/(4)"
            
12
  ],
12
  ],
            
13
  "contact": [
13
  "contact": [
            
14
    {
14
    {
            
15
      "email": "organismo@example.org",
15
      "email": "organismo@example.org",
            
16
      "name": "Organismo publicador del Cat\u00e1logo",
16
      "name": "Organismo publicador del Cat\u00e1logo",
            
17
      "role": 
17
      "role": 
            
18
e.ec.europa.eu/metadata-codelist/ResponsiblePartyRole/pointOfContact",
18
e.ec.europa.eu/metadata-codelist/ResponsiblePartyRole/pointOfContact",
            
19
      "uri": 
19
      "uri": 
            
20
"http://datos.gob.es/recurso/sector-publico/org/Organismo/EA0000000",
20
"http://datos.gob.es/recurso/sector-publico/org/Organismo/EA0000000",
            
21
      "url": "https://organismo.example.org/"
21
      "url": "https://organismo.example.org/"
            
22
    }
22
    }
            
23
  ],
23
  ],
            
24
  "contact_email": "organismo@example.org",
24
  "contact_email": "organismo@example.org",
            
25
  "contact_name": "Organismo publicador del Cat\u00e1logo",
25
  "contact_name": "Organismo publicador del Cat\u00e1logo",
            
26
  "contact_role": 
26
  "contact_role": 
            
27
e.ec.europa.eu/metadata-codelist/ResponsiblePartyRole/pointOfContact",
27
e.ec.europa.eu/metadata-codelist/ResponsiblePartyRole/pointOfContact",
            
28
  "contact_uri": 
28
  "contact_uri": 
            
29
"http://datos.gob.es/recurso/sector-publico/org/Organismo/EA0000000",
29
"http://datos.gob.es/recurso/sector-publico/org/Organismo/EA0000000",
            
30
  "contact_url": "https://organismo.example.org/",
30
  "contact_url": "https://organismo.example.org/",
            
31
  "created": "2025-05-23",
31
  "created": "2025-05-23",
            
32
  "creator": [
32
  "creator": [
            
33
    {
33
    {
            
34
      "name": "Mata, C., Su\u00e1rez, F. y Malo, J.E."
34
      "name": "Mata, C., Su\u00e1rez, F. y Malo, J.E."
            
35
    }
35
    }
            
36
  ],
36
  ],
            
37
  "creator_user_id": "d24a314a-79ce-48c0-abd9-54cb42706da4",
37
  "creator_user_id": "d24a314a-79ce-48c0-abd9-54cb42706da4",
            
38
  "dataset_scope": "non_spatial_dataset",
38
  "dataset_scope": "non_spatial_dataset",
            
39
  "dcat_type": "http://purl.org/dc/dcmitype/Text",
39
  "dcat_type": "http://purl.org/dc/dcmitype/Text",
            
40
  "encoding": "UTF-8",
40
  "encoding": "UTF-8",
            
41
  "featured": false,
41
  "featured": false,
            
42
  "groups": [],
42
  "groups": [],
            
43
  "hvd": "non_hvd",
43
  "hvd": "non_hvd",
            
44
  "id": "f5cad29b-5f48-53ab-81cf-babfb0fab554",
44
  "id": "f5cad29b-5f48-53ab-81cf-babfb0fab554",
            
45
  "identifier": "f5cad29b-5f48-53ab-81cf-babfb0fab554",
45
  "identifier": "f5cad29b-5f48-53ab-81cf-babfb0fab554",
            
46
  "inspire_id": "",
46
  "inspire_id": "",
            
47
  "isopen": true,
47
  "isopen": true,
            
48
  "language": 
48
  "language": 
            
49
"http://publications.europa.eu/resource/authority/language/SPA",
49
"http://publications.europa.eu/resource/authority/language/SPA",
            
50
  "license_id": "cc-by",
50
  "license_id": "cc-by",
            
51
  "license_title": "Creative Commons Attribution",
51
  "license_title": "Creative Commons Attribution",
            
52
  "license_url": "http://www.opendefinition.org/licenses/cc-by",
52
  "license_url": "http://www.opendefinition.org/licenses/cc-by",
            
53
  "lineage_process_steps": [],
53
  "lineage_process_steps": [],
            
54
  "lineage_source": [
54
  "lineage_source": [
            
55
    "Proceedings of the 2011 International Conference on Ecology and 
55
    "Proceedings of the 2011 International Conference on Ecology and 
            
56
Transportation"
56
Transportation"
            
57
  ],
57
  ],
            
58
  "maintainer": "",
58
  "maintainer": "",
            
59
  "maintainer_name": "",
59
  "maintainer_name": "",
            
60
  "metadata_created": "2026-06-23T14:47:33.741952",
60
  "metadata_created": "2026-06-23T14:47:33.741952",
            
n
61
  "metadata_modified": "2026-06-23T15:49:42.748639",
n
61
  "metadata_modified": "2026-06-23T15:55:55.913872",
            
62
  "metadata_profile": [
62
  "metadata_profile": [
            
63
    "https://www.w3.org/TR/vocab-dcat-3/"
63
    "https://www.w3.org/TR/vocab-dcat-3/"
            
64
  ],
64
  ],
            
65
  "miteco_data_population": {
65
  "miteco_data_population": {
            
66
    "es": ""
66
    "es": ""
            
67
  },
67
  },
            
68
  "miteco_data_territory": {
68
  "miteco_data_territory": {
            
69
    "es": ""
69
    "es": ""
            
70
  },
70
  },
            
71
  "miteco_dataset_type": 
71
  "miteco_dataset_type": 
            
72
//publications.europa.eu/resource/authority/dataset-type/STATISTICAL",
72
//publications.europa.eu/resource/authority/dataset-type/STATISTICAL",
            
73
  "miteco_geo_level": "1",
73
  "miteco_geo_level": "1",
            
74
  "modified": "2026-06-23",
74
  "modified": "2026-06-23",
            
75
  "name": "f5cad29b-5f48-53ab-81cf-babfb0fab554",
75
  "name": "f5cad29b-5f48-53ab-81cf-babfb0fab554",
            
76
  "notes": "Road and railway construction on a landscape scale entails 
76
  "notes": "Road and railway construction on a landscape scale entails 
            
77
a transformation of ecosystems, involving changes in their 
77
a transformation of ecosystems, involving changes in their 
            
78
composition, structure and functioning, including interactions between 
78
composition, structure and functioning, including interactions between 
            
79
predators and their prey. Wildlife passages are currently built at 
79
predators and their prey. Wildlife passages are currently built at 
            
80
these transport infrastructures to re-establish connectivity within 
80
these transport infrastructures to re-establish connectivity within 
            
81
the habitats intersected by them. However, it is unknown whether 
81
the habitats intersected by them. However, it is unknown whether 
            
82
crossing structures influence predator-prey interactions, potentially 
82
crossing structures influence predator-prey interactions, potentially 
            
83
resulting in prey exclusion effects or increased predation risks that 
83
resulting in prey exclusion effects or increased predation risks that 
            
84
may reduce the effectiveness of the crossings. Prior to this 
84
may reduce the effectiveness of the crossings. Prior to this 
            
85
contribution only one study has thoroughly analysed the question for 
85
contribution only one study has thoroughly analysed the question for 
            
86
large vertebrates in the Boreal forests of Canada concluding that 
86
large vertebrates in the Boreal forests of Canada concluding that 
            
87
evidences point to a lack of such interactions. In case that predators 
87
evidences point to a lack of such interactions. In case that predators 
            
88
attend the wildlife passages in search of prey or that prey avoid 
88
attend the wildlife passages in search of prey or that prey avoid 
            
89
passages visited by predators, it could be hypothesized that the 
89
passages visited by predators, it could be hypothesized that the 
            
90
presence of any pair of predator and prey species in one such 
90
presence of any pair of predator and prey species in one such 
            
91
structure would deviate from randomness. Thus, we evaluated the 
91
structure would deviate from randomness. Thus, we evaluated the 
            
92
co-occurrence patterns of predator-prey species-pairs at 113 crossing 
92
co-occurrence patterns of predator-prey species-pairs at 113 crossing 
            
93
structures noting their coincidence at the same structure and/or on 
93
structures noting their coincidence at the same structure and/or on 
            
94
the same day. Monitoring involved recording tracks within a 
94
the same day. Monitoring involved recording tracks within a 
            
95
one-metre-wide strip of marble dust extending from side to side across 
95
one-metre-wide strip of marble dust extending from side to side across 
            
96
each crossing structure. The patterns were analysed by means of 
96
each crossing structure. The patterns were analysed by means of 
            
97
two-species occupancy models employing presence-absence matrices for 
97
two-species occupancy models employing presence-absence matrices for 
            
98
three prey groups (small mammals, rat-sized rodents and lagomorphs) 
98
three prey groups (small mammals, rat-sized rodents and lagomorphs) 
            
99
and five predator types (small mustelids, Eurasian badger, cats, red 
99
and five predator types (small mustelids, Eurasian badger, cats, red 
            
100
fox and large canids) obtained during 2076 passage-days of monitoring. 
100
fox and large canids) obtained during 2076 passage-days of monitoring. 
            
101
Such models allow the fitting of 'interaction parameters' that in case 
101
Such models allow the fitting of 'interaction parameters' that in case 
            
102
of significance can be directly interpreted in terms of deviation from 
102
of significance can be directly interpreted in terms of deviation from 
            
103
randomness in the presence (daily or at a passage level) of any 
103
randomness in the presence (daily or at a passage level) of any 
            
104
species pair. The value of any interaction parameter informs whether 
104
species pair. The value of any interaction parameter informs whether 
            
105
deviation points to two-species attraction or repulsion. The data set 
105
deviation points to two-species attraction or repulsion. The data set 
            
106
comprised 2,329 animal records in total: 52.2% of them being prey 
106
comprised 2,329 animal records in total: 52.2% of them being prey 
            
107
species and 47.8 % predators. The results indicate that predators and 
107
species and 47.8 % predators. The results indicate that predators and 
            
108
prey do not use passages independently. Attraction or segregation 
108
prey do not use passages independently. Attraction or segregation 
            
109
effects appeared within 20% of predator-prey species-pairs, and were 
109
effects appeared within 20% of predator-prey species-pairs, and were 
            
110
detected in 67% of cases with respect to same-day use. Models in which 
110
detected in 67% of cases with respect to same-day use. Models in which 
            
111
small mammals were the prey show significant interaction parameters in 
111
small mammals were the prey show significant interaction parameters in 
            
112
all cases, revealing trends for both co-occurrence and avoidance. The 
112
all cases, revealing trends for both co-occurrence and avoidance. The 
            
113
probability of recording badgers or cats at passages also used by 
113
probability of recording badgers or cats at passages also used by 
            
114
small mammals was significantly greater than chance by 10.5% and 5.0% 
114
small mammals was significantly greater than chance by 10.5% and 5.0% 
            
115
respectively. These same trends were detected in same-day use patterns 
115
respectively. These same trends were detected in same-day use patterns 
            
116
at structures, the probability of detecting the badger-small mammals 
116
at structures, the probability of detecting the badger-small mammals 
            
117
pair increasing by 15.3% above chance and just 1.4% increase in the 
117
pair increasing by 15.3% above chance and just 1.4% increase in the 
            
118
cat-small mammals pair. At the same time, the adjusted models only 
118
cat-small mammals pair. At the same time, the adjusted models only 
            
119
show significant interactions between rat-sized mammals and small 
119
show significant interactions between rat-sized mammals and small 
            
120
mustelids and red foxes, the detected trend being avoidance in all 
120
mustelids and red foxes, the detected trend being avoidance in all 
            
121
cases. Finally, regarding lagomorphs, co-occurrence of badgers with 
121
cases. Finally, regarding lagomorphs, co-occurrence of badgers with 
            
122
them at particular structures was 59% higher than random and same-day 
122
them at particular structures was 59% higher than random and same-day 
            
123
co-occurrence was 125% greater than expected by chance. Similarly, the 
123
co-occurrence was 125% greater than expected by chance. Similarly, the 
            
124
red fox-lagomorphs pair showed 11.9% higher coincidence in same-day 
124
red fox-lagomorphs pair showed 11.9% higher coincidence in same-day 
            
125
use of structures than expected. Our results show that both predator 
125
use of structures than expected. Our results show that both predator 
            
126
and prey species used the same structures to cross fenced roads. 
126
and prey species used the same structures to cross fenced roads. 
            
127
However, the spatial and temporal patterns of crossing use strongly 
127
However, the spatial and temporal patterns of crossing use strongly 
            
128
suggest that there were predators that attended crossings to hunt prey 
128
suggest that there were predators that attended crossings to hunt prey 
            
129
and that some prey species avoided using crossings in the presence of 
129
and that some prey species avoided using crossings in the presence of 
            
130
predators.",
130
predators.",
            
131
  "notes_translated": {
131
  "notes_translated": {
            
132
    "en": "Road and railway construction on a landscape scale entails 
132
    "en": "Road and railway construction on a landscape scale entails 
            
133
a transformation of ecosystems, involving changes in their 
133
a transformation of ecosystems, involving changes in their 
            
134
composition, structure and functioning, including interactions between 
134
composition, structure and functioning, including interactions between 
            
135
predators and their prey. Wildlife passages are currently built at 
135
predators and their prey. Wildlife passages are currently built at 
            
136
these transport infrastructures to re-establish connectivity within 
136
these transport infrastructures to re-establish connectivity within 
            
137
the habitats intersected by them. However, it is unknown whether 
137
the habitats intersected by them. However, it is unknown whether 
            
138
crossing structures influence predator-prey interactions, potentially 
138
crossing structures influence predator-prey interactions, potentially 
            
139
resulting in prey exclusion effects or increased predation risks that 
139
resulting in prey exclusion effects or increased predation risks that 
            
140
may reduce the effectiveness of the crossings. Prior to this 
140
may reduce the effectiveness of the crossings. Prior to this 
            
141
contribution only one study has thoroughly analysed the question for 
141
contribution only one study has thoroughly analysed the question for 
            
142
large vertebrates in the Boreal forests of Canada concluding that 
142
large vertebrates in the Boreal forests of Canada concluding that 
            
143
evidences point to a lack of such interactions. In case that predators 
143
evidences point to a lack of such interactions. In case that predators 
            
144
attend the wildlife passages in search of prey or that prey avoid 
144
attend the wildlife passages in search of prey or that prey avoid 
            
145
passages visited by predators, it could be hypothesized that the 
145
passages visited by predators, it could be hypothesized that the 
            
146
presence of any pair of predator and prey species in one such 
146
presence of any pair of predator and prey species in one such 
            
147
structure would deviate from randomness. Thus, we evaluated the 
147
structure would deviate from randomness. Thus, we evaluated the 
            
148
co-occurrence patterns of predator-prey species-pairs at 113 crossing 
148
co-occurrence patterns of predator-prey species-pairs at 113 crossing 
            
149
structures noting their coincidence at the same structure and/or on 
149
structures noting their coincidence at the same structure and/or on 
            
150
the same day. Monitoring involved recording tracks within a 
150
the same day. Monitoring involved recording tracks within a 
            
151
one-metre-wide strip of marble dust extending from side to side across 
151
one-metre-wide strip of marble dust extending from side to side across 
            
152
each crossing structure.\nThe patterns were analysed by means of 
152
each crossing structure.\nThe patterns were analysed by means of 
            
153
two-species occupancy models employing presence-absence matrices for 
153
two-species occupancy models employing presence-absence matrices for 
            
154
three prey groups (small mammals, rat-sized rodents and lagomorphs) 
154
three prey groups (small mammals, rat-sized rodents and lagomorphs) 
            
155
and five predator types (small mustelids, Eurasian badger, cats, red 
155
and five predator types (small mustelids, Eurasian badger, cats, red 
            
156
fox and large canids) obtained during 2076 passage-days of monitoring. 
156
fox and large canids) obtained during 2076 passage-days of monitoring. 
            
157
Such models allow the fitting of 'interaction parameters' that in case 
157
Such models allow the fitting of 'interaction parameters' that in case 
            
158
of significance can be directly interpreted in terms of deviation from 
158
of significance can be directly interpreted in terms of deviation from 
            
159
randomness in the presence (daily or at a passage level) of any 
159
randomness in the presence (daily or at a passage level) of any 
            
160
species pair. The value of any interaction parameter informs whether 
160
species pair. The value of any interaction parameter informs whether 
            
161
deviation points to two-species attraction or repulsion. The data set 
161
deviation points to two-species attraction or repulsion. The data set 
            
162
comprised 2,329 animal records in total: 52.2% of them being prey 
162
comprised 2,329 animal records in total: 52.2% of them being prey 
            
163
species and 47.8 % predators. The results indicate that predators and 
163
species and 47.8 % predators. The results indicate that predators and 
            
164
prey do not use passages independently. Attraction or segregation 
164
prey do not use passages independently. Attraction or segregation 
            
165
effects appeared within 20% of predator-prey species-pairs, and were 
165
effects appeared within 20% of predator-prey species-pairs, and were 
            
166
detected in 67% of cases with respect to same-day use. Models in which 
166
detected in 67% of cases with respect to same-day use. Models in which 
            
167
small mammals were the prey show significant interaction parameters in 
167
small mammals were the prey show significant interaction parameters in 
            
168
all cases, revealing trends for both co-occurrence and avoidance. The 
168
all cases, revealing trends for both co-occurrence and avoidance. The 
            
169
probability of recording badgers or cats at passages also used by 
169
probability of recording badgers or cats at passages also used by 
            
170
small mammals was significantly greater than chance by 10.5% and 5.0% 
170
small mammals was significantly greater than chance by 10.5% and 5.0% 
            
171
respectively. These same trends were detected in\nsame-day use 
171
respectively. These same trends were detected in\nsame-day use 
            
172
patterns at structures, the probability of detecting the badger-small 
172
patterns at structures, the probability of detecting the badger-small 
            
173
mammals pair increasing by 15.3% above chance and just 1.4% increase 
173
mammals pair increasing by 15.3% above chance and just 1.4% increase 
            
174
in the cat-small mammals pair. At the same time, the adjusted models 
174
in the cat-small mammals pair. At the same time, the adjusted models 
            
175
only show significant interactions between rat-sized mammals and small 
175
only show significant interactions between rat-sized mammals and small 
            
176
mustelids and red foxes, the detected trend being avoidance in all 
176
mustelids and red foxes, the detected trend being avoidance in all 
            
177
cases. Finally, regarding lagomorphs, co-occurrence of badgers with 
177
cases. Finally, regarding lagomorphs, co-occurrence of badgers with 
            
178
them at particular structures was 59% higher than random and same-day 
178
them at particular structures was 59% higher than random and same-day 
            
179
co-occurrence was 125% greater than expected by chance. Similarly, the 
179
co-occurrence was 125% greater than expected by chance. Similarly, the 
            
180
red fox-lagomorphs pair showed 11.9% higher coincidence in same-day 
180
red fox-lagomorphs pair showed 11.9% higher coincidence in same-day 
            
181
use of structures than expected. Our results show that both predator 
181
use of structures than expected. Our results show that both predator 
            
182
and prey species used the same structures to cross fenced roads. 
182
and prey species used the same structures to cross fenced roads. 
            
183
However, the\nspatial and temporal patterns of crossing use strongly 
183
However, the\nspatial and temporal patterns of crossing use strongly 
            
184
suggest that there were predators that attended crossings to hunt prey 
184
suggest that there were predators that attended crossings to hunt prey 
            
185
and that some prey species avoided using crossings in the presence of 
185
and that some prey species avoided using crossings in the presence of 
            
186
predators. The relevance of the issue will strongly depend on the 
186
predators. The relevance of the issue will strongly depend on the 
            
187
species involved and the type of interaction in passages. Anyhow, our 
187
species involved and the type of interaction in passages. Anyhow, our 
            
188
results support two recommendations to avoid crossing structures 
188
results support two recommendations to avoid crossing structures 
            
189
potentially loosing effectiveness or becoming prey traps: (i) 
189
potentially loosing effectiveness or becoming prey traps: (i) 
            
190
structures that are wide and frequent enough in number will reduce the 
190
structures that are wide and frequent enough in number will reduce the 
            
191
risks of pr",
191
risks of pr",
            
192
    "es": "Road and railway construction on a landscape scale entails 
192
    "es": "Road and railway construction on a landscape scale entails 
            
193
a transformation of ecosystems, involving changes in their 
193
a transformation of ecosystems, involving changes in their 
            
194
composition, structure and functioning, including interactions between 
194
composition, structure and functioning, including interactions between 
            
195
predators and their prey. Wildlife passages are currently built at 
195
predators and their prey. Wildlife passages are currently built at 
            
196
these transport infrastructures to re-establish connectivity within 
196
these transport infrastructures to re-establish connectivity within 
            
197
the habitats intersected by them. However, it is unknown whether 
197
the habitats intersected by them. However, it is unknown whether 
            
198
crossing structures influence predator-prey interactions, potentially 
198
crossing structures influence predator-prey interactions, potentially 
            
199
resulting in prey exclusion effects or increased predation risks that 
199
resulting in prey exclusion effects or increased predation risks that 
            
200
may reduce the effectiveness of the crossings. Prior to this 
200
may reduce the effectiveness of the crossings. Prior to this 
            
201
contribution only one study has thoroughly analysed the question for 
201
contribution only one study has thoroughly analysed the question for 
            
202
large vertebrates in the Boreal forests of Canada concluding that 
202
large vertebrates in the Boreal forests of Canada concluding that 
            
203
evidences point to a lack of such interactions. In case that predators 
203
evidences point to a lack of such interactions. In case that predators 
            
204
attend the wildlife passages in search of prey or that prey avoid 
204
attend the wildlife passages in search of prey or that prey avoid 
            
205
passages visited by predators, it could be hypothesized that the 
205
passages visited by predators, it could be hypothesized that the 
            
206
presence of any pair of predator and prey species in one such 
206
presence of any pair of predator and prey species in one such 
            
207
structure would deviate from randomness. Thus, we evaluated the 
207
structure would deviate from randomness. Thus, we evaluated the 
            
208
co-occurrence patterns of predator-prey species-pairs at 113 crossing 
208
co-occurrence patterns of predator-prey species-pairs at 113 crossing 
            
209
structures noting their coincidence at the same structure and/or on 
209
structures noting their coincidence at the same structure and/or on 
            
210
the same day. Monitoring involved recording tracks within a 
210
the same day. Monitoring involved recording tracks within a 
            
211
one-metre-wide strip of marble dust extending from side to side across 
211
one-metre-wide strip of marble dust extending from side to side across 
            
212
each crossing structure. The patterns were analysed by means of 
212
each crossing structure. The patterns were analysed by means of 
            
213
two-species occupancy models employing presence-absence matrices for 
213
two-species occupancy models employing presence-absence matrices for 
            
214
three prey groups (small mammals, rat-sized rodents and lagomorphs) 
214
three prey groups (small mammals, rat-sized rodents and lagomorphs) 
            
215
and five predator types (small mustelids, Eurasian badger, cats, red 
215
and five predator types (small mustelids, Eurasian badger, cats, red 
            
216
fox and large canids) obtained during 2076 passage-days of monitoring. 
216
fox and large canids) obtained during 2076 passage-days of monitoring. 
            
217
Such models allow the fitting of 'interaction parameters' that in case 
217
Such models allow the fitting of 'interaction parameters' that in case 
            
218
of significance can be directly interpreted in terms of deviation from 
218
of significance can be directly interpreted in terms of deviation from 
            
219
randomness in the presence (daily or at a passage level) of any 
219
randomness in the presence (daily or at a passage level) of any 
            
220
species pair. The value of any interaction parameter informs whether 
220
species pair. The value of any interaction parameter informs whether 
            
221
deviation points to two-species attraction or repulsion. The data set 
221
deviation points to two-species attraction or repulsion. The data set 
            
222
comprised 2,329 animal records in total: 52.2% of them being prey 
222
comprised 2,329 animal records in total: 52.2% of them being prey 
            
223
species and 47.8 % predators. The results indicate that predators and 
223
species and 47.8 % predators. The results indicate that predators and 
            
224
prey do not use passages independently. Attraction or segregation 
224
prey do not use passages independently. Attraction or segregation 
            
225
effects appeared within 20% of predator-prey species-pairs, and were 
225
effects appeared within 20% of predator-prey species-pairs, and were 
            
226
detected in 67% of cases with respect to same-day use. Models in which 
226
detected in 67% of cases with respect to same-day use. Models in which 
            
227
small mammals were the prey show significant interaction parameters in 
227
small mammals were the prey show significant interaction parameters in 
            
228
all cases, revealing trends for both co-occurrence and avoidance. The 
228
all cases, revealing trends for both co-occurrence and avoidance. The 
            
229
probability of recording badgers or cats at passages also used by 
229
probability of recording badgers or cats at passages also used by 
            
230
small mammals was significantly greater than chance by 10.5% and 5.0% 
230
small mammals was significantly greater than chance by 10.5% and 5.0% 
            
231
respectively. These same trends were detected in same-day use patterns 
231
respectively. These same trends were detected in same-day use patterns 
            
232
at structures, the probability of detecting the badger-small mammals 
232
at structures, the probability of detecting the badger-small mammals 
            
233
pair increasing by 15.3% above chance and just 1.4% increase in the 
233
pair increasing by 15.3% above chance and just 1.4% increase in the 
            
234
cat-small mammals pair. At the same time, the adjusted models only 
234
cat-small mammals pair. At the same time, the adjusted models only 
            
235
show significant interactions between rat-sized mammals and small 
235
show significant interactions between rat-sized mammals and small 
            
236
mustelids and red foxes, the detected trend being avoidance in all 
236
mustelids and red foxes, the detected trend being avoidance in all 
            
237
cases. Finally, regarding lagomorphs, co-occurrence of badgers with 
237
cases. Finally, regarding lagomorphs, co-occurrence of badgers with 
            
238
them at particular structures was 59% higher than random and same-day 
238
them at particular structures was 59% higher than random and same-day 
            
239
co-occurrence was 125% greater than expected by chance. Similarly, the 
239
co-occurrence was 125% greater than expected by chance. Similarly, the 
            
240
red fox-lagomorphs pair showed 11.9% higher coincidence in same-day 
240
red fox-lagomorphs pair showed 11.9% higher coincidence in same-day 
            
241
use of structures than expected. Our results show that both predator 
241
use of structures than expected. Our results show that both predator 
            
242
and prey species used the same structures to cross fenced roads. 
242
and prey species used the same structures to cross fenced roads. 
            
243
However, the spatial and temporal patterns of crossing use strongly 
243
However, the spatial and temporal patterns of crossing use strongly 
            
244
suggest that there were predators that attended crossings to hunt prey 
244
suggest that there were predators that attended crossings to hunt prey 
            
245
and that some prey species avoided using crossings in the presence of 
245
and that some prey species avoided using crossings in the presence of 
            
246
predators."
246
predators."
            
247
  },
247
  },
            
248
  "num_resources": 1,
248
  "num_resources": 1,
            
249
  "num_tags": 2,
249
  "num_tags": 2,
            
250
  "organization": {
250
  "organization": {
            
251
    "approval_status": "approved",
251
    "approval_status": "approved",
            
252
    "created": "2026-06-23T14:36:08.942021",
252
    "created": "2026-06-23T14:36:08.942021",
            
253
    "description": "",
253
    "description": "",
            
254
    "id": "bca483f7-26e2-4ed8-99e8-65f5b3c7a26e",
254
    "id": "bca483f7-26e2-4ed8-99e8-65f5b3c7a26e",
            
255
    "image_url": "",
255
    "image_url": "",
            
256
    "is_organization": true,
256
    "is_organization": true,
            
257
    "name": "iepnb",
257
    "name": "iepnb",
            
258
    "state": "active",
258
    "state": "active",
            
259
    "title": "",
259
    "title": "",
            
260
    "type": "organization"
260
    "type": "organization"
            
261
  },
261
  },
            
262
  "owner_org": "bca483f7-26e2-4ed8-99e8-65f5b3c7a26e",
262
  "owner_org": "bca483f7-26e2-4ed8-99e8-65f5b3c7a26e",
            
263
  "private": false,
263
  "private": false,
            
264
  "provenance": {
264
  "provenance": {
            
265
    "en": "",
265
    "en": "",
            
266
    "es": ""
266
    "es": ""
            
267
  },
267
  },
            
268
  "publisher": [
268
  "publisher": [
            
269
    {
269
    {
            
270
      "email": "buzon-bdatos@miteco.es",
270
      "email": "buzon-bdatos@miteco.es",
            
271
      "name": "\u00c1rea de Banco de Datos de la Naturaleza. 
271
      "name": "\u00c1rea de Banco de Datos de la Naturaleza. 
            
272
Direcci\u00f3n General Biodiversidad, Bosques y Desertificaci\u00f3n. 
272
Direcci\u00f3n General Biodiversidad, Bosques y Desertificaci\u00f3n. 
            
273
Ministerio para la Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica y el Reto 
273
Ministerio para la Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica y el Reto 
            
274
Demogr\u00e1fico",
274
Demogr\u00e1fico",
            
275
      "type": "http://purl.org/adms/publishertype/NationalAuthority",
275
      "type": "http://purl.org/adms/publishertype/NationalAuthority",
            
276
      "uri": "https://iepnb.es/catalogo/organization/iepnb",
276
      "uri": "https://iepnb.es/catalogo/organization/iepnb",
            
277
      "url": "https://www.miteco.gob.es/"
277
      "url": "https://www.miteco.gob.es/"
            
278
    }
278
    }
            
279
  ],
279
  ],
            
280
  "publisher_email": "buzon-bdatos@miteco.es",
280
  "publisher_email": "buzon-bdatos@miteco.es",
            
281
  "publisher_name": "\u00c1rea de Banco de Datos de la Naturaleza. 
281
  "publisher_name": "\u00c1rea de Banco de Datos de la Naturaleza. 
            
282
Direcci\u00f3n General Biodiversidad, Bosques y Desertificaci\u00f3n. 
282
Direcci\u00f3n General Biodiversidad, Bosques y Desertificaci\u00f3n. 
            
283
Ministerio para la Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica y el Reto 
283
Ministerio para la Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica y el Reto 
            
284
Demogr\u00e1fico",
284
Demogr\u00e1fico",
            
285
  "publisher_type": 
285
  "publisher_type": 
            
286
"http://purl.org/adms/publishertype/NationalAuthority",
286
"http://purl.org/adms/publishertype/NationalAuthority",
            
287
  "publisher_uri": "https://iepnb.es/catalogo/organization/iepnb",
287
  "publisher_uri": "https://iepnb.es/catalogo/organization/iepnb",
            
288
  "publisher_url": "https://www.miteco.gob.es/",
288
  "publisher_url": "https://www.miteco.gob.es/",
            
289
  "purpose": {
289
  "purpose": {
            
290
    "en": "",
290
    "en": "",
            
291
    "es": ""
291
    "es": ""
            
292
  },
292
  },
            
293
  "reference": [],
293
  "reference": [],
            
294
  "relationships_as_object": [],
294
  "relationships_as_object": [],
            
295
  "relationships_as_subject": [],
295
  "relationships_as_subject": [],
            
296
  "resources": [
296
  "resources": [
            
297
    {
297
    {
            
298
      "access_url": 
298
      "access_url": 
            
299
53ab-81cf-babfb0fab554/resource/aa620c3e-3e01-4bee-991d-bd631559816a",
299
53ab-81cf-babfb0fab554/resource/aa620c3e-3e01-4bee-991d-bd631559816a",
            
300
      "availability": 
300
      "availability": 
            
301
ications.europa.eu/resource/authority/planned-availability/AVAILABLE",
301
ications.europa.eu/resource/authority/planned-availability/AVAILABLE",
            
302
      "cache_last_updated": null,
302
      "cache_last_updated": null,
            
303
      "cache_url": null,
303
      "cache_url": null,
            
304
      "created": "2011-06-25T00:00:00",
304
      "created": "2011-06-25T00:00:00",
            
305
      "dataset_id": "e98309a0-2135-49af-bbf5-c0b8ea3292a2",
305
      "dataset_id": "e98309a0-2135-49af-bbf5-c0b8ea3292a2",
            
306
      "datastore_active": false,
306
      "datastore_active": false,
            
307
      "datastore_contains_all_records_of_source_file": false,
307
      "datastore_contains_all_records_of_source_file": false,
            
308
      "description": "Art\u00edculo en libro",
308
      "description": "Art\u00edculo en libro",
            
309
      "download_url": "",
309
      "download_url": "",
            
310
      "encoding": "UTF-8",
310
      "encoding": "UTF-8",
            
311
      "format": "",
311
      "format": "",
            
312
      "hash": "",
312
      "hash": "",
            
313
      "id": "aa620c3e-3e01-4bee-991d-bd631559816a",
313
      "id": "aa620c3e-3e01-4bee-991d-bd631559816a",
            
314
      "issued": "",
314
      "issued": "",
            
315
      "language": 
315
      "language": 
            
316
"http://publications.europa.eu/resource/authority/language/ENG",
316
"http://publications.europa.eu/resource/authority/language/ENG",
            
317
      "last_modified": null,
317
      "last_modified": null,
            
318
      "license": "http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/",
318
      "license": "http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/",
            
319
      "license_id": "cc-by",
319
      "license_id": "cc-by",
            
t
320
      "metadata_modified": "2026-06-23T15:49:42.752614",
t
320
      "metadata_modified": "2026-06-23T15:55:55.917603",
            
321
      "mimetype_inner": null,
321
      "mimetype_inner": null,
            
322
      "modified": "2026-06-23",
322
      "modified": "2026-06-23",
            
323
      "name": "Acceso al recurso",
323
      "name": "Acceso al recurso",
            
324
      "package_id": "f5cad29b-5f48-53ab-81cf-babfb0fab554",
324
      "package_id": "f5cad29b-5f48-53ab-81cf-babfb0fab554",
            
325
      "position": 0,
325
      "position": 0,
            
326
      "protocol": null,
326
      "protocol": null,
            
327
      "resource_type": null,
327
      "resource_type": null,
            
328
      "rights": 
328
      "rights": 
            
329
.europa.eu/metadata-codelist/LimitationsOnPublicAccess/noLimitations",
329
.europa.eu/metadata-codelist/LimitationsOnPublicAccess/noLimitations",
            
330
      "size": 0,
330
      "size": 0,
            
331
      "state": "active",
331
      "state": "active",
            
332
      "status": "http://purl.org/adms/status/Completed",
332
      "status": "http://purl.org/adms/status/Completed",
            
333
      "url": "",
333
      "url": "",
            
334
      "url_type": null
334
      "url_type": null
            
335
    }
335
    }
            
336
  ],
336
  ],
            
337
  "schemingdcat_xls_metadata_template": false,
337
  "schemingdcat_xls_metadata_template": false,
            
338
  "source": "",
338
  "source": "",
            
339
  "spatial": "{\"type\": \"Polygon\", \"coordinates\": [[[-18.16, 
339
  "spatial": "{\"type\": \"Polygon\", \"coordinates\": [[[-18.16, 
            
340
27.64], [4.32, 27.64], [4.32, 43.79], [-18.16, 43.79], [-18.16, 
340
27.64], [4.32, 27.64], [4.32, 43.79], [-18.16, 43.79], [-18.16, 
            
341
27.64]]]}",
341
27.64]]]}",
            
342
  "spatial_coverage": [
342
  "spatial_coverage": [
            
343
    {
343
    {
            
344
      "bbox": "{\"type\": \"Polygon\", \"coordinates\": [[[-18.16, 
344
      "bbox": "{\"type\": \"Polygon\", \"coordinates\": [[[-18.16, 
            
345
27.64], [4.32, 27.64], [4.32, 43.79], [-18.16, 43.79], [-18.16, 
345
27.64], [4.32, 27.64], [4.32, 43.79], [-18.16, 43.79], [-18.16, 
            
346
27.64]]]}",
346
27.64]]]}",
            
347
      "centroid": "{\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [-6.92, 
347
      "centroid": "{\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [-6.92, 
            
348
35.715]}",
348
35.715]}",
            
349
      "text": "Espa\u00f1a",
349
      "text": "Espa\u00f1a",
            
350
      "uri": 
350
      "uri": 
            
351
ttp://datos.gob.es/recurso/sector-publico/territorio/Pais/Espa\u00f1a"
351
ttp://datos.gob.es/recurso/sector-publico/territorio/Pais/Espa\u00f1a"
            
352
    }
352
    }
            
353
  ],
353
  ],
            
354
  "spatial_resolution_in_meters": "",
354
  "spatial_resolution_in_meters": "",
            
355
  "spatial_uri": 
355
  "spatial_uri": 
            
356
tp://datos.gob.es/recurso/sector-publico/territorio/Pais/Espa\u00f1a",
356
tp://datos.gob.es/recurso/sector-publico/territorio/Pais/Espa\u00f1a",
            
357
  "state": "active",
357
  "state": "active",
            
358
  "study_variables": {
358
  "study_variables": {
            
359
    "es": ""
359
    "es": ""
            
360
  },
360
  },
            
361
  "tag_uri": [
361
  "tag_uri": [
            
362
    
362
    
            
363
tp://inspire.ec.europa.eu/metadata-codelist/TopicCategory/environment"
363
tp://inspire.ec.europa.eu/metadata-codelist/TopicCategory/environment"
            
364
  ],
364
  ],
            
365
  "tags": [
365
  "tags": [
            
366
    {
366
    {
            
367
      "display_name": "efecto-barrera-y-permeabilidad-de-las-in",
367
      "display_name": "efecto-barrera-y-permeabilidad-de-las-in",
            
368
      "id": "1c6bb16d-deb7-455d-8463-4e36388b85d4",
368
      "id": "1c6bb16d-deb7-455d-8463-4e36388b85d4",
            
369
      "name": "efecto-barrera-y-permeabilidad-de-las-in",
369
      "name": "efecto-barrera-y-permeabilidad-de-las-in",
            
370
      "state": "active",
370
      "state": "active",
            
371
      "vocabulary_id": null
371
      "vocabulary_id": null
            
372
    },
372
    },
            
373
    {
373
    {
            
374
      "display_name": "fragmentacion",
374
      "display_name": "fragmentacion",
            
375
      "id": "627f9c0a-a199-4c69-b563-0c8d626e3194",
375
      "id": "627f9c0a-a199-4c69-b563-0c8d626e3194",
            
376
      "name": "fragmentacion",
376
      "name": "fragmentacion",
            
377
      "state": "active",
377
      "state": "active",
            
378
      "vocabulary_id": null
378
      "vocabulary_id": null
            
379
    }
379
    }
            
380
  ],
380
  ],
            
381
  "thematic_area": [
381
  "thematic_area": [
            
382
    "especies_silvestres"
382
    "especies_silvestres"
            
383
  ],
383
  ],
            
384
  "theme_es": [
384
  "theme_es": [
            
385
    "http://datos.gob.es/kos/sector-publico/sector/medio-ambiente"
385
    "http://datos.gob.es/kos/sector-publico/sector/medio-ambiente"
            
386
  ],
386
  ],
            
387
  "title": "Should we worry about predator-prey interactions at 
387
  "title": "Should we worry about predator-prey interactions at 
            
388
wildlife crossing structures?",
388
wildlife crossing structures?",
            
389
  "title_translated": {
389
  "title_translated": {
            
390
    "en": "",
390
    "en": "",
            
391
    "es": "Should we worry about predator-prey interactions at 
391
    "es": "Should we worry about predator-prey interactions at 
            
392
wildlife crossing structures?"
392
wildlife crossing structures?"
            
393
  },
393
  },
            
394
  "topic": 
394
  "topic": 
            
395
"http://inspire.ec.europa.eu/metadata-codelist/TopicCategory/biota",
395
"http://inspire.ec.europa.eu/metadata-codelist/TopicCategory/biota",
            
396
  "type": "dataset",
396
  "type": "dataset",
            
397
  "url": 
397
  "url": 
            
398
//iepnb.es:443/catalogo/dataset/f5cad29b-5f48-53ab-81cf-babfb0fab554",
398
//iepnb.es:443/catalogo/dataset/f5cad29b-5f48-53ab-81cf-babfb0fab554",
            
399
  "version": "",
399
  "version": "",
            
400
  "version_notes": {
400
  "version_notes": {
            
401
    "en": "",
401
    "en": "",
            
402
    "es": ""
402
    "es": ""
            
403
  }
403
  }
            
404
}
404
}