Monticola solitarius (Linnaeus, 1758) Nombre:

Roquero solitario

Ámbito:

Terrestre

    Origen:

Nativa

    Identificador:

12226

Mundial. En la región Holártica ocupa el sur del Paleártico occidental hasta el NO de África, por Medio Oriente, Pakistán, India y China hasta Corea y Japón. Penetra en la región oriental por el SE asiático hasta Filipinas (MacKinnon & Phillipps, 2000). En invierno es sedentaria o transhumante, pero se conoce invernada en África occidental y Arabia (Newton, 1996).

Se conoce una localidad de cría en Senegal (Isenmann, 1985). España. En la Península, Baleares, Ceuta y Melilla.

Ocupa las zonas montañosas del Sistema Bético, Sierra Morena, Sistema Central, Sistema Ibérico, cordillera Litoral Catalana y Pirineos. Su distribución es más continua en los sistemas montañosos mediterráneos y muy localizada en los de influencia atlántica, como la cordillera Cantábrica y los montes gallegos, donde puede criar en acantilados marinos (Penas-Patiño et al., 1995). Falta en Canarias.

Especie termófila eminentemente rupícola, con clara preferencia por ambientes rocosos escarpados, soleados y secos (Jutglar & Masó, 1999) en montañas, roquedos, acantilados costeros (Tellería & Potti, 1984), cañones e incluso castillos, iglesias, puentes y ruinas, a veces en el interior de núcleos habitados (Muntaner et al., 1983), desde el nivel del mar hasta 1.200-1.700 m, pero falta en zonas más elevadas, aunque en Sierra Nevada puede alcanzar los 2.000 m (Hagemeijer & Blair, 1997). Su distribución es similar a la del anterior atlas (Purroy, 1997), y se puede considerar estable, aunque en algunas zonas ha aumentado ligeramente, por mejor cobertura aunque no debe descartarse cierta expansión. En Navarra aparentemente ha disminuido, y en Jaén se perfila una distribución probablemente más real, ajustada al contorno de las sierras, debida a la diferente escala entre ambos atlas.

Residente, aunque en invierno puede efectuar cortos desplazamientos dispersivos hacia áreas cercanas más cálidas, y entra incluso en ciudades.

Se trata de una especie generalmente ligada a medios rupícolas en áreas térmicas que presenten paredes y grandes escarpes como cañones fluviales, acantilados costeros y, también, construcciones humanas aisladas (por ejemplo, castillos y puentes), llegando a adentrarse en pueblos (Muntaner et al., 1983; Tellería y Potti, 1984; Sala, 1991; Snow y Perrins, 1998; Carrascal et al., 2003). En invierno, muestra estas mismas preferencias por ambientes rocosos, así como matorrales y áreas periurbanas, a las que podría desplazarse desde zonas colindantes en busca de áreas más cálidas, según se sugiere en la literatura (Snow y Perrins, 1998; Pedrocchi en Martí y Del Moral, 2003). Por el contrario, muestra un gran rechazo por las áreas forestales y de cultivo de todo tipo (sin embargo, Muñoz-Cobo y Purroy, 1980 en Snow y Perrins, 1998, apuntan que puede ocupar olivares en España durante este periodo). De acuerdo a los datos de este atlas, el roquero solitario alcanza sus máximas densidades invernales (sobre 0,5 aves/km2) en los hábitats en los que resulta más frecuente (matorrales y ambientes rocosos) y llega a ser moderadamente abundante en mosaicos agropecuarios fragmentados (sobre 0,25 aves/km2).

Estas densidades están en consonancia con las dadas para Cataluña (0,2- 0,4 aves/km2 en áreas basales; Pedrocchi y Copete en Herrando et al., 2011), pero son muy inferiores a las estimas para el centro peninsular (sobre 30 aves/km2; Carrascal et al., 2002, 2003), quizá por haberse basado parte de éstas en áreas de muestreo pequeñas. La configuración ambiental peninsular que maximiza las probabilidades de encontrar al roquero solitario, en las unidades de 100 km2 en que se basa este atlas, se dan en diversas zonas del tercio sur del país con un desnivel altitudinal superior a 890 m, donde aparece en promedio en el 5% de los muestreos por cuadrícula. No obstante, en localidades menos meridionales, puede aparecer en el 2% de los recorridos si existe al menos 1 km2 de cultivos arbóreos y 2 km2 de matorrales densos.

En Baleares no es posible identificar ninguna combinación de descriptores ambientales relacionada de forma estadísticamente significativa con la presencia de la especie.

Reproductor: 12.500-16.800 parejas a principios de los 90.

Los incendios pueden favorecerla al eliminar vegetación de los roquedos y aumentar la superficie de roca disponible, como reflejan diversos estudios (Prodon, 1988; Pons & Prodon, 1996; Ribas, 2000). Las explotaciones mineras o canteras proporcionan nuevos hábitats rupícolas, eliminan vegetación y favorecen el aumento de población (Ribas, 2000), incluso en canteras en activo (Schmid et al., 1998), aunque en otros casos se considera que destruyen su hábitat (Penas-Patiño et al., 1995; Jubete, 1997). La presión urbanística en áreas montañosas o zonas costeras rocosas destruye sus hábitats y puede influir negativamente (Urios et al., 1991), así como la renovación de edificios (Hagemeijer & Blair, 1997), aunque también coloniza ambientes urbanos (Ferrer et al., 1986b). La escalada cerca de los nidos puede perturbar la cría (Schmid et al., 1998).

Los nuevos embalses ocasionan pérdida de hábitat al inundar gargantas y cañones (Tucker & Heath, 1994). También le afectan las repoblaciones forestales, y el aumento de cobertura del matorral por abandono de los usos tradicionales del monte (Purroy, 1997). Se han registrado capturas con cepos en el sur (SEO, 1984; Gutiérrez, 1991).

Propuestas: - Conservación del hábitat. - Control de las actividades humanas perturbadoras. - Control de la caza ilegal. - Estudio de las razones por las que declina la especie.