Falco peregrinus Tunstall, 1771 Nombre preferente:

Halcón peregrino

Ámbito:

Terrestre

    Origen:

Nativa

    Identificador:

11963

Mundial. Cosmopolita. Ocupa todos los continentes excepto la Antártida, con principales poblaciones en las islas del Pacífico norte, Australia, la península Ibérica y las Islas Británicas (Del Hoyo et al., 1994). Nidifica en la mayoría de los países europeos, aunque en muchos de ellos en escaso número, pero falta en Islandia y las llanuras del centro y este del continente, así como en gran parte de la fachada atlántica (Hagemeijer & Blair, 1997).

El grueso de su población en Europa (SPEC 3), se localiza en Rusia, sur del continente e Islas Británicas (BirdLife International/EBCC, 2000). España. Cría la subespecie brookei, que se reproduce en todas las comunidades autónomas, también en Ceuta y Melilla (islas Chafarinas), a excepción de Canarias.

En éstas habita el Halcón Tagarote, un taxón muy próximo considerado frecuentemente como subespecie del Halcón Peregrino (Del Hoyo et al.,1994; Wink & Seibold, 1996; Amengual et al., 2000). En el mapa de distribución se aprecia una mayor cantidad de cuadrículas ocupadas en el área cantábrica, Pirineos, alta cuenca del Ebro, Sistema Ibérico, sierras béticas y penibéticas e islas Baleares. Las zonas con menor presencia se sitúan en la meseta sur, occidente de Andalucía y el interior de Galicia.

Aunque puede criar en edificios, torres de tendidos eléctricos y canteras, la inmensa mayoría de la población nidifica en roquedos, por lo que su distribución se halla ligada a la disponibilidad de éstos (Heredia et al., 1988; Donázar et al., 1989; Sánchez- Zapata et al., 1995; Gainzarain et al., 2000 y 2002). Resulta por tanto más común en la mitad este de la Península, de sustrato calizo y con abundancia de peñas, así como en las costas acantiladas, donde puede alcanzar elevadas densidades (Amengual, 1996; Zuberogoitia, 1997a). Independientemente de la disponibilidad de peñas, Gainzarain et al.

(2002) señalan su tendencia a rarificarse hacia el sur de España, lo que atribuyen al desplazamiento por parte del Águila-azor Perdicera (Gil, 1999; Prieta et al., 2000) y, sobre todo, del Búho Real (Del Moral, 2000). De este modo, su menor abundancia en el cuadrante SO de la Península podría deberse a la escasez de lugares de nidificación combinada con una elevada densidad de potenciales competidores.

Costas acantiladas, cárcavas, cortados rocosos en estepas cerealistas. En montañas, núcleos urbanos.

En el último censo del halcón peregrino en España se obtuvieron valores de 2.462-2.804 parejas reproductoras, con una productividad estimada de 1,42 pollos (Del Moral y Molina, 2009). Esto supone que en 2008 se produjeron en torno a 3.496-3.982 pollos de halcón en España. Los pollos, unas semanas después de volar, se dispersan en un radio de 500 km respecto del lugar de nacimiento (Zuberogoitia et al., 2009d). A éstos hay que sumarle un número indeterminado de ejemplares de segundo y tercer año que aún no se han establecido en un territorio (Zuberogoitia et al., 2009d).

Los halcones peregrinos no reproductores se comportan de la misma manera que los ejemplares invernantes que llegan de otras regiones de Europa, cuyo número es desconocido y resulta apantallado por este importante volumen de aves no reproductoras.

Si continúa el incremento en la ocupación de sustratos de origen artificial, como canteras (Monteagudo et al., 1999; Zuberogoitia et al., 2002) y torres de tendidos eléctricos (Purroy, 1997), es previsible que la población actual tenga aún un significativo margen de aumento en el futuro. A nivel local pueden contribuir los programas de reintroducción mediante hacking en ciudades como Barcelona o Salamanca, así como en las sierras de Huelva. No obstante, si se tienen en cuenta los graves problemas que afronta la especie en diversas regiones, y se siguen las recomendaciones señaladas en Tucker & Heath (1994), es importante efectuar un seguimiento de la ocupación de los territorios y de su productividad, tal y como ya se hace en lugares como Vizcaya, Barcelona, Guadalajara, Madrid, Álava y León. Si se tiene en cuenta la nefasta y bien documentada influencia de los plaguicidas sobre su éxito reproductor (Ratcliffe, 1993), este aspecto merece ser objeto prioritario de investigación (Bordajandi et al., 2001).

Heredia et al. (1988) y Blanco & González (1992) señalan la acción de expoliadores de nidos como su principal problema de conservación en las regiones más humanizadas. Aunque esta práctica parece haber disminuido (Purroy, 1997), todavía su incidencia es alta en algunas áreas (Doval, 1991; Sánchez-Zapata et al., 1995; Monteagudo et al., 1999; Calvo, 2001). Para evitarla, se han desarrollado campañas de vigilancia de nidos en Madrid, Guadalajara, Valladolid, Salamanca y Santander (Zuberogoitia et al., 2002).

La depredación sobre palomas domésticas provoca conflictos con el colectivo de colombófilos, sobre todo en Levante, que en ocasiones llevan a la persecución de la especie (Urios et al., 1991; Sánchez-Zapata et al., 1995; Viada, 1996). Al margen de esto, la caza furtiva no parece afectarle gravemente (De Juana, 1989). Aunque en áreas como el norte de España (Zuberogoitia, 1997a; Gainzarain et al., 2000) y el Sistema Central (Del Moral, 2000 y 2001) cría con normalidad, se ha observado una baja productividad en algunas poblaciones de comarcas agrícolas, asociada a altos niveles de plaguicidas (Del Moral, 2000; Montero, 2000).

Tal y como ha sucedido en el SE de Francia (Monneret, 2000), la expansión del Búho Real en algunas regiones españolas (Fajardo & Babiloni, 1996; Purroy, 1997) puede haber perjudicado al Halcón Peregrino, al que desplaza de sus lugares de nidificación y sobre el que puede ejercer una intensa depredación (Del Moral, 2000 y 2001).

Entre 1988 y 2002 la población reproductora en España se incrementó en un 40%, estabilizándose posteriormente en la última década (Del Moral y Molina, 2009). De la misma forma, la tendencia de la población en Europa durante el periodo 1970-1990 fue de un incremento moderado, en torno al 33-65%, pasando a un 10-29% en la década 1990-2000, y continuando la tendencia favorable en la última década (Burfield, 2008; BirdLife International, 2011). Estos datos permiten suponer que la población invernante en España ha experimentado un incremento similar, tanto en cuanto a los efectivos locales como a los procedentes del norte de Europa, en donde también siguen esta tendencia (Lindberg, 2009a).

Propuestas: - Control estricto de los halcones utilizados en cetrería. Dicho control se podría realizar por medio de microchips. - Vigilancia de los nidos. - Restricción en el uso de los insecticidas e investigación sobre sus efectos en la especie.

- Control de la caza ilegal.